Розділ «Стаття 149 (коментар)»

Офіційний текст статті

Незалежність і недоторканність судді Конституційного Суду України гарантуються Конституцією і законами України. Вплив на суддю Конституційного Суду України у будь-який спосіб забороняється. Без згоди Конституційного Суду України суддю Конституційного Суду України не може бути затримано або утримувано під вартою чи арештом до винесення обвинувального вироку судом, за винятком затримання судді під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину. Суддю Конституційного Суду України не може бути притягнуто до відповідальності за голосування у зв’язку з ухваленням Судом рішень та надання ним висновків, за винятком вчинення злочину або дисциплінарного проступку. Держава забезпечує особисту безпеку судді Конституційного Суду України та членів його сім’ї.

Норма і зв’язки

Стаття 149 розділу XII «Конституційний Суд України»; гарантії незалежності й недоторканності судді Конституційного Суду, пов'язана зі ст. 148, 148-1.

Суть простими словами

Незалежність і недоторканність судді Конституційного Суду гарантуються Конституцією і законами, а вплив на суддю будь-яким способом забороняється. Без згоди самого Суду суддю не можна затримати, взяти під варту чи арештувати до обвинувального вироку; виняток — затримання під час або одразу після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину. Суддю не можна притягнути до відповідальності за голосування у зв'язку з ухваленням рішень і висновків Суду, крім вчинення злочину або дисциплінарного проступку. Держава також забезпечує особисту безпеку судді та членів його сім'ї.

Кому і коли корисно

Корисно для розуміння гарантій захисту судді Конституційного Суду від тиску та меж його недоторканності.

Умови, винятки, межі

Затримання чи арешт до вироку — лише за згодою Конституційного Суду, крім затримання під час або одразу після тяжкого або особливо тяжкого злочину. Імунітет за голосування не поширюється на випадки вчинення злочину або дисциплінарного проступку. Гарантії охоплюють і членів сім'ї судді — через обов'язок держави забезпечувати їхню особисту безпеку.

Приклад (умовний, для навчання)

Умова: до судді Конституційного Суду звертаються з погрозами, вимагаючи проголосувати «правильно» у справі про конституційність закону. Такий вплив прямо заборонений ст. 149. До винесення обвинувального вироку затримання потребує згоди Конституційного Суду, крім затримання під час або відразу після вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Цей виняток не скасовує інших гарантій судді.

Поширена помилка

Помилка — вважати суддівський імунітет абсолютним або, навпаки, вважати виняток дозволом скасувати всі гарантії. Затримання під час або відразу після вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину є винятком із вимоги згоди Конституційного Суду. Окремо гарантія неприпустимості відповідальності за голосування має виняток для вчинення злочину або дисциплінарного проступку; це не означає автоматичної відповідальності без установлених законом підстав і процедури.

Короткий висновок

Вплив на суддю Конституційного Суду заборонений. Водночас недоторканність і захист від відповідальності за голосування мають визначені статтею межі: ці гарантії не означають безкарності за злочин або дисциплінарний проступок.

Джерела

Конституція України, ст. 149; збережена копія 254к/96-вр (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр); ст. 148, 149-1