Розділ «Стаття 151-1 (коментар)»

Офіційний текст статті

Конституційний Суд України вирішує питання про відповідність Конституції України (конституційність) закону України за конституційною скаргою особи, яка вважає, що застосований в остаточному судовому рішенні в її справі закон України суперечить Конституції України. Конституційна скарга може бути подана в разі, якщо всі інші національні засоби юридичного захисту вичерпано.

Норма і зв’язки

Стаття 151-1 розділу XII «Конституційний Суд України»; інститут конституційної скарги, доповнює ст. 150 і пов'язана зі ст. 152.

Суть простими словами

Особа, яка вважає, що застосований в остаточному судовому рішенні у її справі закон України суперечить Конституції, може звернутися з конституційною скаргою щодо конституційності цього закону. Це не гарантує відкриття провадження: мають бути виконані й інші встановлені законом вимоги до скарги. Умова допустимості: всі інші національні засоби юридичного захисту вичерпано. Це місток між правосуддям щодо конкретної особи та абстрактним контролем якості закону: через скаргу особи Суд може визнати норму неконституційною, і тоді наслідки визначає ст. 152.

Кому і коли корисно

Корисно особі, яка вичерпала належні доступні національні засоби юридичного захисту й вважає, що застосований в остаточному судовому рішенні її справи закон України суперечить Конституції.

Умови, винятки, межі

Скарга подається лише щодо закону України, застосованого в остаточному судовому рішенні у справі особи. Обов'язкова умова — вичерпання всіх інших національних засобів юридичного захисту. Суд перевіряє не саме судове рішення, а конституційність закону.

Приклад (умовний, для навчання)

Умова: підприємець Іванченко вичерпав доступні йому національні засоби судового захисту (якщо для його справи законом передбачена касація — пройшов і її; якщо конкретна процедура касації не передбачена, обов'язку «вигадувати» додаткову інстанцію немає: ключ — вичерпання належних доступних засобів), і останнє судове рішення застосувало норму закону, яка, на його думку, надмірно обмежує свободу підприємництва. Коли належні доступні національні засоби захисту вичерпано, він може звернутися з конституційною скаргою за умови виконання інших вимог закону до її подання. Предметом такої перевірки є відповідність застосованої норми Конституції, а не переоцінка доказів у його справі.

Поширена помилка

Поширена помилка — вважати конституційну скаргу ще однією апеляцією. Значення мають остаточне рішення та вичерпання інших національних засобів юридичного захисту, а не сама кількість пройдених інстанцій. Предмет перевірки — застосований закон України, а не правильність судового рішення чи оцінки доказів.

Короткий висновок

Конституційна скарга стосується конституційності закону України, застосованого в остаточному судовому рішенні у справі особи. Конституція вимагає вичерпання всіх інших національних засобів юридичного захисту; решта вимог до подання визначається законом.

Джерела

Конституція України, ст. 151-1; збережена копія 254к/96-вр (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр); ст. 150, 152