Розділ «Стаття 35. Зупинення транспортного засобу»

Приклад (умовний, для навчання)

Уявімо водія Олега на авто з іноземною реєстрацією. Поліцейський зупиняє його і на питання «чому?» відповідає: «перевірка». Це не відповідає ч. 3 ст. 35 — причина має бути конкретною. Якщо ж у поліцейського є інформація, що авто передане в користування особі, яка не ввозила його на митну територію України, то за п. 2 ч. 2 ст. 35 він не просто може, а зобов’язаний зупинити ТЗ і повідомити Олегу цю підставу.

Поширена помилка

Типова помилка — вважати, що поліцейський може зупинити авто «просто для перевірки». Перелік підстав у ст. 35 вичерпний, і за ч. 3 поліцейський зобов’язаний повідомити водієві конкретну причину з детальним описом підстави, визначеної саме в цій статті. Інша помилка — не розрізняти «може» (ч. 1) і «зобов’язаний» (ч. 2): за митних підстав зупинення не є правом, а обов’язком.

Питання і відповідь

Скільки підстав, за яких поліцейський МОЖЕ зупинити ТЗ?

Одинадцять (ч. 1 ст. 35, пункти 1–11): порушення ПДР; очевидна технічна несправність; інформація про причетність до ДТП чи правопорушення або про ТЗ/вантаж як об’єкт чи знаряддя; розшук ТЗ; необхідність опитування; залучення водія до допомоги або як свідка; рішення про обмеження чи заборону руху; небезпечне закріплення вантажу; порушення порядку використання спецсигналів; перевірка передачі «іноземного» ТЗ; інформація про особу, що самовільно залишила місце утримання військовополонених.

Коли поліцейський ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ зупинити авто?

За ч. 2 ст. 35 — лише за двох митних підстав: інформація про виявлені митними органами відповідно до Митного кодексу порушення власником митних правил щодо іншого ТЗ особистого користування (строки тимчасового ввезення та/або транзиту, використання для підприємницької діяльності та/або отримання доходів в Україні, розкомплектування чи передача особам, які його не ввозили або не поміщували в режим транзиту) та інформація про відповідні порушення щодо ТЗ, зареєстрованого в іншій країні.

Чи може поліцейський після зупинення вимагати відкрити багажник?

Вимога відкрити кришку багажника та/або двері салону передбачена не ст. 35, а ч. 5 ст. 34 Закону — під час поверхневої перевірки, яка є візуальним оглядом; зупинення за ст. 35 само по собі такої вимоги не створює.