Приклад (умовний, для навчання)
Уявімо: поліцейський шукає свідка ДТП — продавця кіоску біля перехрестя. Є достатньо підстав вважати, що він бачив подію, тож його можна опитувати і навіть запросити до поліцейського приміщення (ч. 1). Продавець має право взагалі відмовитися від розмови (ч. 2). Якби свідком була 15-річна учениця, опитування можливе лише за участю матері, іншого законного представника або педагога.
Поширена помилка
Типова помилка — плутати опитування (ст. 33) з допитом: опитування є превентивним поліцейським заходом, участь у ньому добровільна, і особа може відмовитися від надання інформації. Друга помилка — опитувати неповнолітнього «на місці» без батьків (одного з них), законного представника або педагога: ч. 2 ст. 33 цього не допускає.
Питання і відповідь
Чи можна змусити особу дати інформацію під час опитування?
Ні. Надання особою інформації є добровільним, особа може відмовитися від її надання (ч. 2 ст. 33).
За яких умов проводиться опитування неповнолітніх?
Тільки за участю батьків (одного з них), іншого законного представника або педагога (ч. 2 ст. 33).
Чи можна запросити особу до поліцейського приміщення для опитування?
Так, для опитування поліцейський може запросити особу до поліцейського приміщення (ч. 1 ст. 33), але це не скасовує добровільність надання інформації.
Стаття 34. Поверхнева перевірка
Сторінки
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Закон України «Про Національну поліцію»: навчальний коментар до всіх статей» автора Редакція Textbook на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „Стаття 33. Опитування особи“ на сторінці 2. Приємного читання.
TextBook