Розділ «Стаття 26. Формування інформаційних ресурсів поліцією»

Наслідки

За ч. 2 ст. 28 персональна відповідальність стосується вчинених особою діянь, що призвели до порушень прав і свобод людини, пов’язаних з обробкою інформації; контроль за дотриманням вимог при формуванні і користуванні базами здійснює МВС (ч. 3 ст. 28).

Суміжні норми

Ст. 23 (п. 15 — встановлення осіб, біологічний матеріал; п. 28 — інформування Уповноваженого про зниклих), ст. 25 (межі та власні бази), ст. 27 (доступ і фіксація), ст. 28 (відповідальність).

Приклад (умовний, для навчання)

Уявімо затримання за адміністративне правопорушення: особа потрапляє до бази п. 7 ч. 1 ст. 26, і поліція забезпечує збирання її фото, відео, звукозаписів та біометрії (дактилокартки, відцифрований образ обличчя) — у порядку, встановленому МВС, з подальшим журналюванням кожного доступу за ст. 27.

Поширена помилка

Помилка — вважати, що біометрія збирається «про всіх і завжди». Ч. 2 ст. 26 прив’язує її до конкретних баз — осіб, до яких застосовано адміністративне затримання, затримання за КПК чи інше законне затримання, підданих адміністративному чи домашньому арешту, осіб із повідомленням про підозру.

Питання і відповідь

Що збирає поліція щодо затриманих осіб (п. 7 ч. 1 ст. 26)?

Мультимедійну інформацію (фото, відео, звукозаписи) та біометричні дані: відцифрований образ обличчя особи, відцифровані відбитки пальців рук, дактилокартки (ч. 2 ст. 26).

Хто встановлює порядок роботи з біометричними даними?

Збирання, накопичення, зберігання, використання та знищення біометричних даних здійснюються відповідно до вимог закону в порядку, встановленому МВС (ч. 2 ст. 26); щодо геномної інформації — відповідно до закону.