Розділ «Стаття 19. Види відповідальності поліцейських»

Приклад (умовний, для навчання)

Уявімо, що поліцейський під час затримання пошкодив телефон особи без підстав. Дисциплінарні підстави й порядок оцінюються за Дисциплінарним статутом (ч. 2). Питання відшкодування шкоди державою вирішується відповідно до закону за ч. 3 ст. 19: самого посилання на час затримання недостатньо для автоматичної виплати. За наявності ознак кримінального правопорушення окремо вирішується питання кримінальної відповідальності.

Поширена помилка

Помилка — вважати, що «дисциплінарка закриває питання». Види відповідальності в ч. 1 ст. 19 — паралельні, кожна настає за своїми підставами відповідно до закону. Друга помилка — забувати ч. 3: держава відповідно до закону відшкодовує шкоду, завдану поліцією під час здійснення повноважень.

Питання і відповідь

Які види відповідальності несуть поліцейські?

Кримінальну, адміністративну, цивільно-правову, матеріальну та дисциплінарну — відповідно до закону, з урахуванням бойового імунітету за Законом "Про оборону України" (ч. 1 ст. 19).

Хто відшкодовує шкоду, завдану діями поліцейського?

Держава — відповідно до закону відшкодовує шкоду, завдану фізичній або юридичній особі рішеннями, дією чи бездіяльністю органу або підрозділу поліції, поліцейським під час здійснення ними своїх повноважень (ч. 3 ст. 19).

Що визначає Дисциплінарний статут Національної поліції?

Підстави та порядок притягнення поліцейських до дисциплінарної відповідальності і застосування заохочень; статут затверджується законом (ч. 2 ст. 19).