Зі сторони Росії: дискредитація української незалежності; некомпетентність української влади у всіх її проявах; статус Криму, статус російської мови в Україні, інтеграція з ЄС, НАТО
США: доступ громадськості до інформації про органи державної влади, свобода слова, демократичні цінності (права людини), забезпечення громадського контролю за діяльністю влади
Туреччини: об'єднання ісламських громад та переорієнтація їх на підтримку Туреччини, підтримка ідей окремих радикальних лідерів кримських татар
Польщі: тенденційне висвітлення історичного минулого, п створення автономного Мархлевського округу, порушення питання про права віруючих та самої Римо-католицької церкви
Румунії: ідеї відновлення "Великої Румунії", несправедливість (внаслідок агресії СРСР) входження до складу України територій Північної Буковини та Південної Бессарабії, порушення прав румунської меншини, запровадження подвійного громадянства
Угорщини: створення Притисянського автономного району, захист інтересів закордонних угорців, запровадження подвійного громадянства для закордонних угорців
14. Організація прес-конференцій з метою формування власного переліку інформаційних повідомлень, що варті висвітлення у ЗМІ.
15. Інформація з'являється у наперед визначених рубриках з негативним контекстом: "невдаха року", "розчарування року", "сварка року"... (див. випуски новин телеканалу "Інтер" 26 грудня 2005 р., 27 грудня 2005 р.).
16. Оприлюднення інформації через Інтернет. Останній містить "спеціалізовані" загальнодоступні сайти для "зливу" компромату (наприклад, reporter.com.ua, compromat.ru, informacia.ru, Regnum.ru, vlaeti.net тощо).
17. Джерелом інформації виступає особа (організація), діяльність якої пов'язана з іноземними спецслужбами (М. Мельниченко, Б. Березовський - 19:30 14 вересня 2005 р. на "1+1" підтверджує інформацію про фінансові зв'язки з Ющенком на тлі скандалу про фінансування виборчої кампанії).
18. Озвучувачем інформації є так звані "шоумени від політики": скандально відомі особистості (Д. Корчинський, Н. Вітренко, Н. Шуфрич, В. Жириновський).
До змістовних ознак здійснення маніпулятивного інформаційного впливу належить:
19. Розгубленість, невизначеність, багатоваріантність та страх як загальний контекст інформації. Будь-яка особа психологічно прагне до стабільності, визначеності, конкретних цілей та безпеки. Подорожній камінь із трьома варіантами вибору дороги ставив у безвихідь навіть епічних богатирів.
20. Кількість повторів ключових слів, які визначають суть повідомлення. Зазначені повтори можуть прив'язувати текст до негативних штампів: фашизм, нацизм, корупція, зрада, біль, терор тощо.
21. Присутність сенсації штучного походження (вибухи, катастрофи, злочини тощо, а не стихійні лиха чи явища природи). У хрестоматійному голлівудському фільмі про політичний РН "Хвіст крутить собакою" для відвернення уваги від неетичної поведінки Президента США в мас-медіа був запущений міф про початок бойових дій в Албанії, який успішно протримався в ефірі до моменту згасання уваги до проступків Президента.
22. Анонімність, використання псевдонімів авторами інформації: "За повідомленням нашого поінформованого джерела"; "в кулуарах влади ходять чутки", "джерело, яке побажало залишитись неназваним"...
28. Посилання на інший ЗМІ, а не на першоджерело інформації: "Зараз все те саме, тільки беруть більше. Лише ставка за ризик збільшилась", - сказав Президент про корупцію, повідомляє "Украинская правда".
24. Використання посилання на думку авторитетів: "як доведено науковцями", "не відповідає світовим стандартам", "експерти ФБР", "в той час як ще Аристотель (Маркс, Пушкін) зазначав" тощо. Посилання на авторитети використовується, коли треба без раціонального доведення підтвердити власну позицію.
25. Використання готових тверджень без аргументації (доведення): " Україна позбавлена виходів у світовий інформаційний простір",
39. Використання технічного прийому зйомки знизу, відомого як перспектива "жаби", або показ об'єкта згори (перспектива "пташиного польоту"). Цей ракурс викликає антипатію до об'єкта, створює враження слабкості, порожності. Позитивна установка створюється за допомогою фронтальної зйомки на рівні очей, оскільки психологами доведено, що це викликає симпатію до об'єкта, створює враження спокою, невимушеності.
Сторінки
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Інформаційна безпека» автора Автор невідомий на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „РОЗДІЛ 6. ОЗНАКИ ВИЯВЛЕННЯ МАНІПУЛЯТИВНОГО ІНФОРМАЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНОГО ВПЛИВУ“ на сторінці 3. Приємного читання.