Розділ «Лекция 3. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ КОНФЛИКТЫ»

3. Смешанная модель.

Третейский суд сочетает элементы частно-правовой инициативы и публично-правовых (процессуальных) последствий принятого решения.

Третейские суды бывают двух видов — постоянно действующие и "одноразовые", создаваемые для конкретного разбирательства. Первые подразделяются, в свою очередь, на: а) открытые, то есть разрешающие любые споры, которые могут быть предметом третейского разбирательства; б) закрытые - обслуживающие субъектов определенного круга.

Интенсивно развивающиеся экономические отношения порождают множество споров, конфликтов между субъектами этих отношений. Часть этих споров требует вмешательства суда и соответствующего судебного решения. Большинство предпринимателей заинтересованы в том, чтобы их иск с целью восстановления нарушенных прав был рассмотрен быстро, а принятое решение было бы максимально компетентным. Но перегруженность государственных судов, длительность сроков прохождения дел, а также чрезмерная процедурная формализованность их деятельности заставляют стороны искать альтернативные возможности разрешения конфликтов.

Третейские суды предоставляют такие возможности. Преимущества их деятельности заключаются в следующем:

а) ускорение сроков преодоления конфликта и выхода из неблагоприятной ситуации;

б) уменьшение экономических, социальных и моральных потерь, связанных с деструктивными последствиями конфликта;

в) гарантии конфиденциальности разбирательства, его решений и последствий;

г) более низкий размер пошлины по сравнению с требуемой государственными судами;

д) возможность выбора компетентного, вызывающего доверие судьи для разрешения конкретного спора;

е) неформальный и максимально компетентный характер судебного разбирательства;.

Принципы, которыми руководствуются современные третейские суды:

1. Третейское разбирательство предполагает: а) равенство сторон перед законом и третейским судом; б) состязательность; в) принятие решения на основе принципов законности; г) конфиденциальность (третейский судья не может быть допрошен в качестве свидетеля по поводу содержания третейского разбирательства).

2. Третейский суд видит свою задачу в том, чтобы способствовать примирению сторон и заключению ими мирового соглашения.

3. К рассмотрению принимается (по обоюдному согласию истца и ответчика) любой спор, возникший из гражданских правоотношений.

4. Наличие достаточных правовых оснований для принятия взвешенных и справедливых решений.

5. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, третейский суд: а) применяет нормы права, регулирующие сходные правоотношения; б) исходит из общего смысла законов.

6. Третейский судья, рассматривающий спор единолично, должен иметь юридическую квалификацию. При коллегиальном рассмотрении спора юридической квалификацией должен обладать председательствующий.

7. Третейский судья не должен иметь судимости, ограничений дееспособности, личной заинтересованности в исходе спора, не должен быть родственником одной из сторон.

8. Третейский судья (судьи) назначается в порядке, установленном самими сторонами. Число третейских судей должно быть нечетным.