Розділ «ТЕМА 9. ПІДСУМКОВИЙ КОНТРОЛЬ»

МСКЯ 1 п. 16 надає поняття системи контролю якості, яка повинна включати політики і процедури стосовно кожного з наведених нижче елементів: а) відповідальність керівництва за якість на фірмі;

б) відповідні етичні вимоги;

в) прийняття та продовження стосунків з клієнтами і конкретних завдань;

г) людські ресурси;

д) виконання завдання;

е) моніторинг.

Крім того, відповідно до МСКЯ 1 п. 17:

фірма повинна документувати свої політики та процедури і повідомляти про них персонал фірми (див. параграфи Д2—Д3).

Про якість аудиту також говорить окремий МСА 220 "Контроль якості аудиту фінансової звітності" [13].

Цей Міжнародний стандарт аудиту (МСА) розглядає конкретну відповідальність аудитора стосовно процедур із контролю якості аудиту фінансової звітності... Цей МСА слід застосовувати разом із відповідними етичними вимогами.

За роки впровадження та розвитку аудиту в незалежній Україні все гостріше поставало питання контролю якості аудиту та аудиторської діяльності в цілому. Тому з 01.10.2007 р. вступили в дію Концептуальні основи контролю аудиторської діяльності в Україні, прийняті Рішенням АПУ.

Наступним Рішенням АПУ було затверджено ПНПКЯ 1 — Положення з національної практики контролю якості аудиторських послуг 1 "Організація аудиторськими фірмами та аудиторами системи контролю якості аудиторських послуг", метою якого є встановлення єдиних для України вимог до організації аудиторськими фірмами та аудиторами, які займаються аудиторською діяльністю індивідуально як фізичні особи — підприємці (ПП-аудитори), систем контролю якості аудиторських послуг та надання рекомендацій щодо ефективного впровадження таких систем контролю якості в практику аудиторської діяльності.

Аудиторські фірми та ПП-аудитори зобов'язані розробити та впровадити в свою практику таку систему контролю якості, яка б забезпечувала обґрунтовану впевненість у тому, що сама Фірма та її персонал діють відповідно до Міжнародних стандартів аудиту МФБ, Кодексу етики професійних бухгалтерів та законодавчих і нормативних вимог, що регулюють аудиторську діяльність, а звіти, що надаються Фірмою, відповідають умовам завдання.

Згідно з п. 10. ПНПКЯ 1:

характер і зміст політики та процедур системи контролю якості, які розробляє кожна Фірма, залежать від таких чинників, як:

- розмір фірми;

- кількість офісів;

- операційні характеристики Фірми;

- розмір та специфіка клієнтів аудиторської фірми;

- види аудиторських послуг, що надає Фірма.