1 K.Kumar, Prophecy and Progress (Harmondsworth: Penguin, 1978), pp.193-4; загальний огляд також див.: R.Badham, 'The Sociology of Industrial and Post-Industrial Societies' in Current Sociology, 32, 1984, pp.1-141.
2 Див.: B.S.Page, 'Anatomy of a Theory: The Post Industrial Theory' in Critical Anthropology, 2 (2), 1972, pp.29-57; S.Michael Miller, 'Notes on Neo-Capitalism' in Theory and Society, 2 (1), 1975, pp.1-35; T.Schroyer, 'Review of The Coming of Post-Industrial Society' in Telos (19), 1974, pp.162-76.
3 Див.: D.Bell, The End of Ideology (Glencoe: Free Press, 1960).
4 D.Bell, The Cultural Contradictions of Capitalism (New York: Basic Books, 1976).
5 Див.: The Governability of Democracies (New York: Trilateral Commission, 1975) .
6 H.Kahn, The Coming Boom (London: Hutchinson, 1983); J.Simon, H.Kahn, (eds), The Resourceful Earth: A Response to Global 2000 (Oxford: Basil Blackwell, 1984).
7 D.Bell, The Cultural Contradictions of Capitalism, pp.xxx-xxxi; дослідження й оцінку праці Белла див.: J.A.Hall, Diagnoses of Our Time (London: Heinemann, 1981), ch.4.
8 Див.: R.J.Bernstein (ed.), Habermas and Modernity (Oxford: Polity Press, 1985).
9 D.Bell, The Coming of Post-Industrial Society (Harmondsworth: Renguin, 1976) , p.488.
10 Див.: H.Kahn, The Coming Boom, ch.9.
11 P.Shack, 'How the Utopian Vision Can Make Things Happen' in The Australian, 28 September 1985, p.10.
12 R.Nozick, Anarchy, State, And Utopia (New York: Bacis Books, 1974). Мені вже доводилося писати про Нозика, що його філософія «правого анархізму» є «дивною амальгамою деяких найгірших рис “контркультури” (наприклад, “роби своє діло” і подібна ескапістська й егоїстична неупереджена “толерантність”), а також етики Вол-стрит. Хоча його теорія є “аісторичною” в його прийнятті позиції природної держави, за цим “покровом неведення” криється дійсна історична логіка безжальної, маніпуля-тивної бізнесової практики. Пропонований Нозиком абстрактний аналіз соціалізму на одній фабриці чи “соціалізму в одному передмісті” є PR-проектом для професорів, які шукають прихистку від їхньої заплямованої “Спільноти вчених”, що колись також уважалася гармонічною утопією». Див.: Review Symposium on Anarchy, State, And Utopia in Theory and Society, 3, 1976, p.448.
13 E.F.Schumacher, Small Is Beautiful: A Study if Economics as if People Mattered (London: Abacus, 1974).
14 I.Illich, Tools for Conviviality (London: Fontana, 1975).
15 J.Galtung, The True Worlds: A Transnational Perspective (New York: Free Press, 1980).
16 Кампанія Ралфа Надера за безпечні продукти, некорумпованих політиків та інші реформи викликала численні активістські й громадянські ініціативи, спрямовані проти великого бізнесу й великого уряду.
17 S.Nora, A.Minc, The Computerization of Society (Cambridge, Mass: MIT Press, 1981).
18 Див., наприклад, журнал Alternatives, а також: R.Falk, A Study of Future Worlds (New York: Free Press, 1975); R.Kothari, Towards A Just World (New York: Institute for World Order, 1980).
19 Останнім часом значно побільшало організацій, журналів і книжок, присвячених взаєминам Півночі й Півдня, харчовій кризі та споживанню енергії, наприклад: «Новий інтернаціоналіст», Інститут політики у сфері харчування і розвитку, Інститут світового спостереження, Ґринпіс, Аґенор, «Майбутнє в наших руках» тощо.
Сторінки
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Постіндустріальні утопісти» автора Франкел Борис на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „Примітки“ на сторінці 1. Приємного читання.