Розділ «ТЕМА 7. СТАТИСТИЧНІ МЕТОДИ ВИМІРЮВАННЯ ВЗАЄМОЗВ'ЯЗКІВ»

грн.^1) і понад 14 грн. ( 2). У результаті досліджувана сукупність підприємств

була розподілена на 8 підгруп, по кожній з яких наведено варіанти

результативної ознаки (V) - рівень собівартості виробництва 0,1ц яловичини.

Оскільки у нашому прикладі розглядається трифакторний нерівномірний

комплекс, обробку його здійснюємо в такій послідовності: спочатку будуємо

звичайним чином кореляційну решітку, потім виконуємо допоміжні

розрахунки, результати яких заносимо в цю ж таблицю. До них відносяться

УУ

кількість ("=66) і сума (*-o ) варіант досліджуваного комплексу, сума часток від ділення квадратів сум варіант по кожній підгрупі на число варіант У Н

=669887,82), сума квадратів середніх арифметичних по підгрупах (У^м2= 78826.00)

С

На підставі розрахункових даних таблиці 50 визначаємо загальну ( у),

с с

факторну ( *) і залишкову ( ^ ) дисперсії:

С =УТ2 - ) = 672890,20 - 6599,772 = 12936,20;

(У V)2 6599 772 С =У Нг -^'= 669887,32--99-= 9933,32;

Є; = ^V2- £Н1 = 672890.20 - 669887.32 = 3002.88

Встановлюємо частку всіх досліджуваних факторів у загальній варіації результативної ознаки. Так, ступінь впливу продуктивності праці, розміру

...... ,1 -і9333! = 0,768,

витрат і вартості кормів на рівень собівартості становить : 12936,20