Политическая психология представляет собой область психологии, изучающую психологические компоненты (настроения, мнения, чувства, ценностные ориентации и т. п.) в политической жизни общества, которые формируются и проявляются на уровне политического сознания наций, классов, социальных групп, правительств, индивидов и реализуются в их конкретных политических действиях1. В психологической науке многие проблемы, составляющие предмет политической психологии (общественное сознание, политическое воспитание и образование, психология идеологического воздействия, политическая активность масс, ценностные ориентации, политическое лидерство и др.), решаются в рамках общей, социальной и педагогической психологии, а также социологии, экономической науки и философии [82].
Политическое сознание и ценностные ориентации
Диагностика типов политического сознания
Определенный тип политического сознания в каждом конкретном обществе обусловлен существующей системой ценностных ориентаций большинства его членов, образующей содержательную сторону направленности личности. В каждой сфере общественной жизни в каждый исторический период может превалировать направленность на индивидуализм или на коллективизм в ведении хозяйства, на национализм или интернационализм в духовном восприятии мира, на монархизм или полиархизм в организации власти. Такая направленность, обусловленная прежде всего конкретными социально-историческими условиями, позволяет построить своеобразную классификацию ценностных предпочтений, которые в конечном итоге определяют соответствующий тип политического сознания и типологию политико-идеологических учений в целом.
В основу классификации положено отношение политических течений (групповых ценностных ориентаций) к трем основным сферам организации общества: производительной собственности (экономика); власти (государственное устройство); группового мировосприятия (культура).
Разделив каждую из трех основных сфер общественной жизни - экономическую, политическую и духовную - на два полюса по принципу "централизация - децентрализация" (преимущественная направленность либо вовне, либо внутрь), получим следующие термины-обозначения (табл. 7.3):
o централизованная собственность - социализм;
o децентрализованная собственность - либерализм;
o централизованная власть - авторитаризм;
o децентрализованная власть - анархизм;
o централизованное мировосприятие - национализм;
o децентрализованное мировосприятие - интернационализм.
Очевидно, в рамках введенных обозначений невозможно быть одновременно социалистом и либералом, монархистом и анархистом, националистом и интернационалистом. Остальные сочетания признаков допустимы, что позволяет построить классификацию политических течений:
o социализм + авторитаризм + национализм = фашизм;
o социализм + авторитаризм + интернационализм = коммунизм;
o социализм + анархизм + национализм = христианский социализм (вместо определения "христианский" может стоять любое другое обозначение мировой религии);
o социализм + анархизм + интернационализм = социальная демократия;
o либерализм + авторитаризм + национализм = конституционный монархизм;
o либерализм + авторитаризм + интернационализм = конституционная демократия;
Сторінки
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Социальная теория и кадровая политика» автора Щёкин Г. на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „7.5. Психология политики“ на сторінці 1. Приємного читання.