Розділ 7. ЛОГІСТИКА ДИСТРИБУЦІЇ

Логістика для економістів

5. Прийняття граничних значень відносних просумованих вартісних оцінок щодо кожної з груп А, В і С та розрахунок відносних кількісних оцінок асортименту.

6. Принциповий поділ позицій асортименту на групи А, В і С, побудова кривої кон центра ції Лоренса та економічна інтерпретація причин і наслідків.

7. Проведення ABC-аналізу протягом XYZ-періоду. Якщо ABC-аналіз здійснювався за результатами збутової діяльності за місяць, то досягнення мети XYZ-аналізу вимагає проведення ABC-аналізу як мінімум для послідовних 12-ти місяців.

8. Розрахунок динамічної характеристики кожної позиції асортименту як відносне відхилення вартісної оцінки. Для цього можна використати відношення середньоквадратичного відхилення вартісної оцінки за XYZ-період до середньої вартісної оцінки за АВС-період.

9. Ранжування асортименту за правилом зростання відносного відхилення вартісної оцінки.

10. Прийняття граничних значень показника відносного відхилення вартісної оцінки та поділ асортименту на групи X, Y, Z.

11. Формування асортиментних груп у збутовій діяльності в координатах ABC/XYZ та інтерпретація отриманих результатів.

Для прикладу, наведемо розрахунки щодо дистрибуції соків та напоїв (табл. 7.6).

ABC-класифікація запасів

Таблиця 7.6

№ з/пНазва напою (соку)Вартість продажу, злотих РПЧастка в продажу, %Акумульована частка, %Клас (група)
1Апельсиновий 100 %, 1л8188,5819,0819,08А
2Морквяно-яблучно-полуничний, 1 л4586,7010,6929,77А
3Яблучний 100 %, 1 л4490,8810,4640,23А
4Морквяно-яблучно-банановий, 1 л4366,2410,1750,40А
5Ґрейпфрутовий 100 %, 1 л3167,077,3857,78А
6Томатний, 1 л2580,636,0163,80А
7Апельсиновий 100%, 1,5 л2245,445,2369,03А
8“Екзотичний напій”, 1 л2233,165,2074,23А
9Напій із білого винограду, 1 л2062,204,8179,04В
10“Чорна порічка”, 1 л1647,063,8482,87В
11Яблучний 100 %, 1л1256,442,9385,80В
12Ґрейпфрутовий, 1,5 л1168,482,7288,52В
13“Чорна порічка”, 1,5 л681,041,5990,11В
14Грушевий, 1 л673,201,5791,68В
15“Каротка”, 1 л619,561,4493,12В
16Морквяно-яблучний, 1 л381,930,8994,01В
17Полунично-морквяний, 0,75 л375,000,8794,89В
18Морквяно-яблучно-суничний, 1 л343,690,8095,69С
19Мультивітамінний, 0,75 л297,600,6996,38С
20Морквяно-яблучний, 0,75 л262,180,6196,99С
21Апельсиновий, 1 л231,120,5497,53С
22Морквяний, 0,75 л211,230,4998,02С
23“Тропічні фрукти”, 0,75 л159,840,3798,40С
24Яблучний, 0,75 л158,760,3798,77С
25Апельсиновий, 0,75 л157,680,3799,13С
26Томатний, 0,75 л150,000,3599,48С
27Полуничний, 0,75 л132,000,3199,79С
28Ґрейпфрутовий, 0,75 л90,000,21100,00С
Сума42917,71100-_

Джерело: [57, с. 122]

Для формування графічної інтерпретації результатів ABC-аналізу проведені розрахунки доповнимо кількісними оцінками. Оскільки повний асортимент складається з 28 позицій, то кількісна оцінка груп А, В, С становитиме:

Графічно результат ABC-аналізу можна подати за допомогою концентраційної кривої (рис. 7.12).

Проводячи такі розрахунки, наприклад, щомісячно, можна отримати вихідні дані для розрахунку динамічних оцінок попиту за методом XYZ-аналізу.

Наступним питанням в обґрунтуванні політики запасів у збуті є прийняття тієї чи іншої моделі управління запасами готової продукції. Практична реалізація систем управління запасами дає змогу віднести їх до одного з двох типів, які можуть мати певні модифікації, а саме: до системи управління запасами з фіксованим розміром замовлення та до системи управління запасами з фіксованим інтервалом часу між замовленнями.

В основі першого типу – системи управління запасами з фіксованим розміром замовлення – лежить принцип дотримування мінімального критичного рівня запасу, в момент досягнення якого здійснюється повторне чергове замовлення постійної величини. На рис. 7.12 зображено графічну інтерпретацію типового процесу такої системи управління запасами, в якій оптимізувальним фактором є розмір партії.

Графічна інтерпретація ABC-аналізу збуту соків за місяць

Рис. 7.12. Графічна інтерпретація ABC-аналізу збуту соків за місяць

Маніпулюючи величиною партій, можна досягти мінімальних загальних витрат на управління запасами, зважаючи на те, що вони складаються з витрат на виконання замовлення та витрат на утримання запасів. Графічно пошук екстремальних значень у процесі оптимізації виглядає так, як показано на рис. 7.13.

За цією моделлю управління запасами передбачає встановлення моменту чергового замовлення, ґрунтуючись на певній динаміці (інтенсивності) використання запасу та неможливості миттєвого виконання замовлення. Для визначення моменту замовлення необхідно розрахувати часовий інтервал між моментом його отримання та середній очікуваний збут за цей період. Водночас ймовірність настання очікуваного збуту може створити тимчасовий дефіцит, якщо фактичний збут за час доставляння перевищить очікуваний рівень. Тому усунення можливості появи дефіциту визначає необхідність зберігання резервного чи страхового запасу (рис. 7.14).

Типовий процесу системі з фіксованим розміром замовлення: Z – запаси, од.; t – час; І3 – змінна інтенсивність збуту; Zcmp – страховий запас; А – мінімальний рівень запасу; U – момент подання замовлення; Ri – момент отримання замовлення; L – час виконання замовлення; Q – величина замовлення; М – максимальний рівень запасу; A = const

Рис. 7.13. Типовий процесу системі з фіксованим розміром замовлення: Z – запаси, од.; t – час; І3 – змінна інтенсивність збуту; Zcmp – страховий запас; А – мінімальний рівень запасу; U – момент подання замовлення; Ri – момент отримання замовлення; L – час виконання замовлення; Q – величина замовлення; М – максимальний рівень запасу; A = const

Сторінки


В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Логістика для економістів» автора Є.Крикавський на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „Розділ 7. ЛОГІСТИКА ДИСТРИБУЦІЇ“ на сторінці 9. Приємного читання.

Запит на курсову/дипломну

Шукаєте де можна замовити написання дипломної/курсової роботи? Зробіть запит та ми оцінимо вартість і строки виконання роботи.

Введіть ваш номер телефону для зв'язку, в форматі 0505554433
Введіть тут тему своєї роботи