рівень оволодіння розумовими операціями (вміння аналізувати, синтезувати, порівнювати, абстрагувати, класифікувати, аргументувати, узагальнювати, робити висновки тощо);
досвід творчої діяльності (вміння виявляти проблеми, формувати гіпотези, розв’язувати проблеми);
самостійність оцінних суджень.
Указані орієнтири та розробки Міністерства освіти і науки України покладено в основу визначення чотирьох рівнів навчальних досягнень суб’єктів навчання — початковий, середній, достатній, високий.
Початковий рівень — індивід відтворює незначну частину навчального матеріалу, має нечіткі уявлення про об’єкт вивчення, виявляє здатність елементарно викласти думку.
Середній рівень — індивід виявляє знання й розуміння основних положень навчального матеріалу, здатний з неточностями дати визначення понять, сформулювати правило; відповіді правильні, але недостатньо осмислені. За наданою допомогою здатний аналізувати, узагальнювати, порівнювати, робити висновки, застосовувати знання при виконанні завдань за зразком.
Достатній рівень — індивід знає істотні ознаки понять, явищ, зв’язки між ними, вміє пояснити основні закономірності, самостійно застосовувати знання в стандартних ситуаціях. Володіє розумовими операціями (аналізом, абстрагуванням, узагальненням, класифікацією, порівнянням), уміє робити висновки, самостійно виправляти допущені помилки. Відповідь повна, правильна, логічна, обґрунтована, але їй бракує власних суджень. Індивід здатний самостійно здійснювати основні види навчальної діяльності, застосовувати знання не лише у відомих, а й у змінених ситуаціях.
Високий рівень — індивід має системні глибокі знання в обсязі та в межах вимог навчальних програм, аргументовано використовує їх у різних ситуаціях для виконання творчих завдань; уміє самостійно аналізувати, оцінювати, узагальнювати опанований матеріал, самостійно користуватися джерелами інформації, приймати рішення, виявляти і відстоювати особисту позицію.
Оцінювання навчальних досягнень суб’єкта навчання вимагає характеристики певних параметрів знань: повнота — здатність визначити всі ознаки поняття та їх зв’язку одне з одним; оперативність — здатність застосовувати набуті знання у варіативних ситуаціях; глибина — здатність визначити суттєві ознаки того чи іншого поняття в їх взаємозв’язку; гнучкість — здатність самостійно застосовувати і конструювати декілька способів розв’язання одного завдання або розробити нестандартний підхід до вирішення подібних завдань; конкретність і узагальненість — здатність визначити узагальнене знання, підвести конкретне завдання під узагальнені; системність — уміння визначати ієрархію понять у їх послідовності, взаємозв’язку; усвідомленість — уміння перегрупувати і перетворити матеріал, творчо використати закони, правила тощо.
2.7.5. Методи і форми контролюМетоди контролю — це способи, за допомогою яких забезпечується зворотній зв’язок між суб’єктами навчання. До них відносять:
1. Спостереження за навчальною роботою індивіда. Ураховуються увага, старанність, його реакція на запитання, відповіді, бажання взяти участь у роботі щодо доповнення, рецензування відповідей інших, характер запитань тому, хто навчає, товаришам, загальний інтерес до пізнавальної діяльності, участь у підготовці дослідів, наочних посібників, систематичність виконання завдань.
2. Усне опитування. Воно може бути індивідуальним, фронтальним, груповим. При індивідуальному опитуванні формулюються запитання з найбільш суттєвих проблем того, що вивчається, а потім один із слухачів, який буде відповідати, викладає суть питання у формі розповіді, повідомлення про виконаний дослід, спостереження. Це вимагає активності й уважності суб’єктів навчання.
Для активізації пізнавальної діяльності суб’єктів навчання можна практикувати: рецензування відповідей, яке оцінюється, як відповідь індивіда на запитання; складання індивідом плану відповіді, тез, коротких записів, які вибірково оцінюються; використання проблемних запитань і завдань для перевірки, що підвищує інтерес слухачів до самого процесу перевірки, розвиває їхню самостійність, активність, творче мислення; використання засобів наочності (коментар слайдів, фільму, аналіз відповіді, що записана на магнітофонній стрічці); організація взаємоперевірки, що сприяє розвитку критичності думки, підвищує інтерес до перевірки, розвиває певні уміння (аналізувати відповідь, оцінювати її, вміти формулювати питання).
При фронтальному опитуванні суб’єкти навчання відповідають з місця, доповнюючи один одного. Спостереження за ними при фронтальному опитуванні дозволяють більш об’єктивно і всебічно оцінювати їхню роботу.
Групове опитування проводиться з метою повторення і закріплення матеріалу після вивчення розділу програми, яке передбачає: вступне слово того, хто навчає, про мету та організацію роботи в групах (4—5 осіб); опитування консультантами (за умови попереднього прийняття заліку) всіх членів своєї групи. Відповіді коментуються, доповнюються і оцінюються разом. Перелік запитань такого заняття складає той, хто навчає; на закінчення заняття групи звітують про отримані результати.
3. Письмовий контроль полягає в організації відповідей на запитання, розв’язанні задач, виконанні вправ, лабораторних і графічних робіт (таблиць, схем, графіків), написанні рефератів, аналізі проведеної практичної роботи тощо. Рецензування робіт інших — одна з форм письмового контролю.
4. Комбіноване опитування (ущільнене), при якому той, хто навчає, одночасно запрошує для відповіді одразу кількох суб’єктів навчання, один з яких відповідає усно, один-два готуються для відповіді біля дошки (робота за картками, складання плану відповіді), три-чотири особи працюють за картками на місцях. Із рештою — проводиться інший вид роботи або подібний тому, що роблять біля дошки, але на іншому матеріалі. Перевага цього виду опитування в тому, що він дозволяє охопити контролем значну кількість слухачів, вада у тому, що знижується навчальна функція перевірки. Тому ущільнене опитування доцільне тоді, коли матеріал засвоєно і необхідно лише зафіксувати рівень засвоєння його окремими індивідами.
5. Тестовий контроль. Тест у вузькому значенні розуміється як короткочасний, технічно просто поставлений експеримент, комплекс завдань, що відповідають змісту навчання і виявляють ступінь оволодіння навчальним матеріалом. Тест (від англійського test — проба, іспит) у педагогіці означає стандартизовані завдання, що вимагають або короткої відповіді, або вибору правильного варіанта відповіді. У педагогічній теорії і практиці прийнято розрізняти дві групи тестів: тести досягнень успішності засвоєння знань і тести інтелекту.
Існують два види тестування: наукове і практичне (те, що застосовується в навчальному процесі для перевірки якості знань). До 60-х рр. ХХ ст. мета тестів полягала в диференціюванні суб’єктів навчання за знаннями. Пізніше тести почали орієнтуватися на критеріальну диференціацію. На практиці використовують галогенні (з одного предмета) і гетерогенні (перевіряється система знань із кількох предметів) тести.
Тестування передбачає системність, поступовість. Бажано, по-перше, обмежено застосовувати тести: мати певні знання і вміння роботи з ними, враховувати специфіку предметів, а також мету, з якою вони використовуються; по-друге, пам’ятати про залежність оцінки знань від рівня складності завдань, рівня підготовленості суб’єктів навчання, а також про те, що один інструмент оцінки не може оцінювати різні знання студентів.
Сторінки
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Педагогіка» автора Пропенко І. на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „Частина ІІ. Теорія навчання і виховання“ на сторінці 55. Приємного читання.