Аудитор повинен бути впевнений, що при перевірці він обрав правильний перелік вибраних процедур. На висновки проведеного аудиту і підтвердження виявлених порушень може вплинути весь організаційний процес перевірки:
o правильне планування проведення аудиту;
o інформованість клієнта зі сторони виконавця;
o ділове ознайомлення з веденням бізнесу замовника;
o достатнє спостереження за організаційними та функціональними діями клієнта;
o виявлення стану бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю клієнта;
o наявність договору на проведення аудиту, який має юридичну силу;
o правильне складання листа-зобов'язання;
o правильне формулювання тексту перевірки;
o складання правильних висновків по виявленню порушень;
o ретельне ведення передбаченої документації по реєстрації порушень.
Надійність аудиторських доказів залежить від джерела їх отримання, внутрішнього чи зовнішнього, а також від їх характеру. За характером існують докази:
- візуальні;
- документальні;
- усні.
Також обґрунтованість аудиторських доказів залежить від конкретних обставин. Надійність аудиторських доказів залежить від наступних факторів:
o аудиторські докази із зовнішніх джерел (наприклад, підтвердження одержані від третьої особи) більш надійні, ніж ті, що отримані з внутрішніх джерел;
o аудиторські докази одержані з внутрішніх джерел інформації підприємства, яке перевіряється, надійніші в разі наявності ефективних систем обліку та внутрішнього контролю;
o аудиторські докази, одержані безпосередньо аудитором від результатів проведених тестів, надійніші, ніж ті, що одержані від працівників підприємства;
Сторінки
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Аудит: організація і методика» автора Огійчук М.Ф. на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „6.3. Фактори, які впливають на достатність і обґрунтованість аудиторських доказів“ на сторінці 1. Приємного читання.