Розділ «ТЕМА 7. Кримінальне процесуальне право»

- конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь або обгрунтування необхідності перегляду судових рішень у зв'язку з ухваленням рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною;

- вимоги особи, яка подає заяву;

- у разі необхідності - клопотання (наприклад, про поновлення строку для подання заяви про перегляд рішення суду, якщо він був пропущений);

- перелік матеріалів, які додаються (копії заяви відповідно до кількості учасників судового провадження; копії судових , рішень, про перегляд яких подано заяву; копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь або копія рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, або клопотання про витребування такої копії рішення, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подає заяву).

Заява підписується особою, яка її подає. До заяви додається оформлений належним чином документ, що підтверджує повноваження захисника або представника (ст.ст. 448,449 КПК).

Заява, яка надійшла до ВССУ, реєструється в день її надходження та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, який протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам КПК. Протягом 15 днів з дня надходження заяви колегія у складі 5 суддів ВССУ, в якій не має суддів, що ухвалили рішення, яке переглядається, без виклику учасників судового провадження постановляє вмотивовану ухвалу про допуск справи до провадження. Протягом 5 днів з дня її постановления, ухвала, разом із самою заявою та доданими до неї документами надсилається до Верховного Суду України. Копія ухвали про допуск справи надсилається разом із копією заяви учасникам судового провадження, а в разі відмови у допуску - особі, яка подала заяву.

Якщо за результатами розгляду питання про допуск справи до провадження, буде встановлено, що порушення Україною міжнародних зобов'язань є наслідком недотримання норм процесуального права, ВССУ постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі та вирішує питання про необхідність витребування справи. Розгляд такої справи здійснюється колегією у складі 5 його суддів за правилами, встановленими для перегляду справ у касаційному порядку (ст. 451 КПК).

У Верховному Суці України ухвала ВССУ про допуск справи до провадження разом із доданими до неї документами реєструється у день її надходження та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, який протягом 3 днів постановляє ухвалу про відкриття провадження та надсилає її копії учасникам судового провадження, а у подальші 15 днів здійснює підготовку до перегляду судового рішення Верховним Судом України, для чого: 1) виносить ухвалу про витребування матеріалів справи та направляє її до відповідного суду; 2) визначає порядок розгляду справи (у відкритому чи закритому засіданні); 3) вирішує питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду, якщо таке питання не розглядалося у ВССУ; 4) має право доручати відповідним фахівцям Науково-консультативної ради при Верховному Суці України підготувати науковий висновок щодо норми закону України про кримінальну відповідальність, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції щодо подібних суспільно небезпечних діянь; 5) має право визначати органи державної влади, представники яких можуть надати в суді пояснення, корисні для вирішення справи, та дає розпорядження про їх виклик до суду; 6) здійснює інші заходи, необхідні для вирішення питання про усунення розбіжностей у застосуванні норми матеріального права. За результатами проведення підготовчих дій суддя-доповідач готує доповідь та постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду Верховним Судом України (ст. 452).

Перегляд судового рішення з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь здійснюється на засіданні Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України, якщо на ньому присутні не менше 2/3 суддів від її складу.

Перегляд судового рішення з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом проходить на спільному засіданні всіх судових палат Верховного Суду України, яке є правомочним за умови присутності на ньому не менше 2/3 суддів від складу Верховного Супу України, визначеного законом.

Відкриття судового засідання, роз'яснення його учасникам прав та обов'язків, оголошення складу супу і роз'яснення права відводу здійснюються за загальними правилами судового розгляду. Після проведення зазначених процесуальних дій та розгляду клопотань учасників судового провадження суддя-доповідач доповідає в необхідному обсязі про зміст вимог, викладених у заяві, яка надійшла до Верховного Суду України, та результати проведених ним підготовчих дій.

Особа, яка подала заяву до Верховного Суду України, у разі її прибуття у судове засідання має право надати пояснення по суті заявлених вимог. Якщо такі заяви, крім сторони обвинувачення, подали інші особи, першою дає пояснення сторона обвинувачення. Для з'ясування сутності норми закону України про кримінальну відповідальність, яка неоднаково застосована, можуть заслуховуватися пояснення представників органів державної влади.

Після закінчення заслуховування пояснень, якщо такі надавалися, суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Строк розгляду заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України не може перевищувати 1-го місяця з дня надходження справи до супу.

За наслідками розгляду справи більшістю голосів від складу суду постановляється ухвала Верховного Суду України про повне або часткове задоволення заяви або про відмову в задоволенні заяви, яка є остаточною і не може бути оскаржена, окрім як з підстави встановлення міжнародною судовою установою порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом (ст.ст. 453,454 КПК).

Якщо Верховний Суд України встановить, що судове рішення у справі, яка переглядається через неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь незаконним, він скасовує його повністю чи частково, змінює його і ухвалює нове судове рішення або направляє справу на новий розгляд до суду касаційної інстанції. У мотивувальній частині ухвали має міститися обґрунтування помилковості висновків суду касаційної інстанції з нього питання. У резолютивній частині нового судового рішення має міститися висновок про те, як саме має застосовуватися відповідна норма закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь.

Якщо судове рішення у справі переглядається через встановлення міжнародною судовою установою порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом, Верховний Суд України скасовує його повністю або частково і має право ухвалити нове судове рішення або направити справу на новий розгляд до суду, який виніс оскаржуване рішення (ст. 455 КПК).

Верховний Суд України відмовляє в задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися. У мотивувальній частині ухвали про відмову в задоволенні заяви у зв'язку з правильним застосуванням судом касаційної інстанції норми закону України про кримінальну відповідальність має міститися обгрунтування з цього питання, а в резолютивній частині - висновок про те, як саме має застосовуватися відповідна норма закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь.

Ухвала Верховного Суду України має бути вмотивованою, виготовлена та направлена учасникам судового провадження не пізніше 5 днів з дня закінчення розгляду справи. Висновки Верховного Суду України, викладені у його ухвалах, є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності відповідну норму закону, та для всіх судів України (ст.ст. 456,457,458 КПК).

Судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами, якими визнаються: