п — кількість показників;
ximin — мінімальне значення і-го показника (при мінімізації);
хimax — максимальне значення і-го показника (при максимізації).
Рівень значимості розраховується за формулою
де Rі — ранг і-го показника згідно з підсумковим ранжуванням.
Для визначення значимості окремих показників та їх груп використовується один із методів експертних оцінок — метод рангової кореляції. Експерти на підставі анкети розподіляють показники за рангами (від 1 до п) за ступенем зменшення пріоритетності та важливості.
На підставі проведеної експертної оцінки були визначені ранги показників. Результати ранжування подано в табл. 2.6.
Таблиця 2.6. Результати підсумкового ранжування
Показник | Місце |
1 | 2 |
Перша група. Оцінка майнового стану | |
1.1. Темпи зростання оборотних активів | 3 |
1.2. Коефіцієнт придатності необоротних активів | 2 |
1.3. Коефіцієнт придатності основних засобів | 1 |
1.4. Коефіцієнт зносу основних засобів | 13 |
Друга група. Оцінка ліквідності | |
2.1. Маневреність власних оборотних коштів | 31 |
2.2. Коефіцієнт покриття | 32 |
2.3. Коефіцієнт швидкої ліквідності | 33 |
2.4. Коефіцієнт абсолютної ліквідності | 36 |
2.5. Частка оборотних коштів у активах | 35 |
2.6. Частка виробничих запасів у поточних активах | 34 |
Третя група. Оцінка фінансової стійкості | |
3.1. Коефіцієнт фінансової автономії | 12 |
3.2. Коефіцієнт залучення власних коштів (фінансової залежності) | 30 |
3.3. Коефіцієнт маневреності власного капіталу | 37 |
3.4. Коефіцієнт концентрації залученого капіталу | 38 |
Закінчення табл. 2.6
1 | 2 |
3.5. Коефіцієнт покриття довгострокових вкладень | 39 |
3.6. Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів | 40 |
3.7. Коефіцієнт співвідношення залучених та власних | 41 |
коштів | |
3.8. Коефіцієнт структури залученого капіталу | 42 |
3.9. Коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел | 29 |
Четверта група. Оцінка ділової активності | |
4.1. Балансовий прибуток | 27 |
4.2. Фондовіддача | 26 |
4.3. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості | 25 |
4.4. Період оборотності дебіторської заборгованості 4.5. Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості | 24 28 |
4.6. Період оборотності кредиторської заборгованості | 20 |
4.7. Коефіцієнт оборотності запасів | 19 |
4.8. Період оборотності запасів | 21 |
4,9. Коефіцієнт оборотності активів | 22 |
4.10. Тривалість фінансового циклу | 23 |
4.11. Тривалість операційного циклу | 18 |
4.12. Коефіцієнт покриття дебіторської заборгованості | 17 |
4.1S. Оборотність власного капіталу | 16 |
4.14. Оборотність основного капіталу | 15 |
4.15. Коефіцієнт стійкості економічного зростання | 14 |
П'ята група. Оцінка рентабельності | |
5.1. Обсяг чистого прибутку | 11 |
5.2. Рентабельність продукції | 10 |
5.3. Рентабельність активів | 9 |
5.4. Рентабельність власного капіталу | 6 |
5.5. Рентабельність основного капіталу | 5 |
5.6. Операційна рентабельність реалізованої | 4 |
продукції | |
5.7. Чиста рентабельність реалізованої продукції | 7 |
5.8. Валова рентабельність продажу | 8 |
Значимість кожної з п'яти груп визначається шляхом накопичення рангів з окремих показників у цій групі, що дозволяє, на думку авторів, дати об'єктивну оцінку. За групами накопичені такі ранги: перша група — 31; друга група — 231; третя група — 369; четверта група — 344; п'ята група — 60. Це свідчить про те, що на першому та другому місці за значимістю — група показників майнового стану та рентабельності, а на третьому та четвертому місцях — ліквідність і ділова активність відповідно. Останнє місце належить групі показників фінансової стійкості.
У результаті здійснення першого етапу "Методики оцінки інвестиційної привабливості підприємств" отримуємо інтегральний показник інвестиційної привабливості за кожним підприємством.
Оскільки потенційних інвесторів цікавлять не значення показника інвестиційної привабливості, а можливий рівень задоволення фінансових, виробничих, організаційних та інших вимог чи інтересів щодо конкретного підприємства, то при прийнятті рішення стосовно інвестування особі, що приймає таке рішення, необхідно враховувати зовнішні та внутрішні фактори, які впливають на підприємство.
На другому етапі здійснюється оцінка інвестиційної привабливості через корегування інтегрального показника з урахуванням факторів, які суттєво впливають на інвестиційну привабливість підприємства:
1) інвестиційна привабливість на мезоекономічному рівні;
2) оцінка управління підприємством на підставі аналізу руху грошових коштів;
3) вплив зовнішніх ризиків;
4) вплив внутрішніх ризиків.
1. Для врахування результатів оцінки привабливості галузі і регіону за наведеними показниками використовується матриця привабливості на мезоекономічному рівні (табл. 2.7).
Таблиця 2.7. Матриця інвестиційної привабливості на мезоекономічному рівні
Привабливість регіону | Привабливість галузі | |
висока | низька | |
Привабливий | 2 | 1 |
Непривабливий | 1 |
Якщо ні регіон, ні галузь не є інвестиційно-привабливими, зрозуміло, що не може бути і мови про інвестування будь-якого підприємства, яке працює в цій галузі та розташоване у відповідному регіоні. Коли або галузь, або регіон є привабливими для інвестора, тоді вплив негативних і позитивних сторін привабливості на мезоекономічному рівні компенсують одна одну. У цьому випадку прийняти рішення про інвестування певного підприємства можна тільки на підставі оцінки його інвестиційної привабливості. Для підприємства, яке розташоване в інвестиційно-привабливому регіоні і належить до привабливої галузі, оцінка привабливості зростає вдвічі.
Сторінки
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Інвестування» автора В.М.Гриньова на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „2.6. Методика оцінки інвестиційної привабливості підприємства“ на сторінці 2. Приємного читання.