Розділ 5. Ризик. Застосування ризик-орієнтованого підходу для побудови імовірнісних структурно-логічних моделей виникнення та розвитку. Небезпечних ситуацій

Виявляється, що чинник поточної політики Ь зручно ввести, якщо ризик є добровільним, і для його визначення ми використовуємо формулу:

Я.=[хЮЛ

де [ = 100 для повної свободи вибору, наприклад, використовується для оцінки скелелазіння, 10 - для гірських байкерів (тоді, Яі=[х 103, що відповідає максимальному ліміту прийнятного ризику), 1 - для водіїв автомобілів, для випадків недобровільного ризику і за повної відсутності прямої вигоди приймається [ = 0,01 (тоді, Я=106, що відповідає максимальному ліміту прийнятного ризику). Враховуючи визначення індивідуального ризику (2) для чинника поточної "політики" можна записати:

3 Р

Чинник поточної політики визначає ставлення суспільства до діяльності, що аналізується, до вигод і збитків від неї (результатів її здійснення).

Небезпека як правило впливає більше ніж на одну особу. Сума індивідуальних ризиків, які потенційно діють на людей, утворює їх колективний ризик Я00 за даним сценарієм (рис. 5.4):

*о=Х Я,.(4)

Рис. 5.4. Зв'язок індивідуального ризику Я. та соціального ризику Я0

Колективний ризик (або соціальний ризик) Я0 від специфічного виду небезпеки (як наприклад, ризик повені в окремому регіоні) дорівнює сумі очікуваних наслідків від усіх можливих сценаріїв даної небезпеки за рік. Соціальний ризик визначається, як взаємовідношення між частотою і кількістю чоловік, яким нанесена шкоди конкретизованого рівня серед даного населення в результаті реалізації конкретизованих ризиків . Там де індивідуальний ризик визначає ймовірність загибелі на певній території, соціальний ризик визначає ціле число загиблих для цієї території, байдуже, де точно в межах тієї території відбуватиметься шкода (рис. 5.5).

Рис. 5.5. Ілюстративне пояснення взаємовідношення між індивідуальним та соціальним ризиками: індивідуальні ризики для випадків справа і зліва однакові, вони формуються джерелом потенційної безпеки; соціальні ризики справа вищі, бо густина населення тут більша

Для соціального ризику, який визначається кількістю несприятливих (наприклад, літальних) результатів Е(М) на досліджуваній поверхні А, можна використовувати формулу:

Е (#) = Я Я, (х, у)т( х, у)йхйу (5)

А

де Я - індивідуальний ризик на досліджуваній поверхні; т(х,у) - щільність населення на досліджуваній поверхні.

Як вже відзначено вище соціальний ризик описується і^-кри-вою, яка є інтерпретацією функції розподілу ймовірності перевищення досліджуваної величини N деякого значення х:

00

1 - ^ (х) = Р(N > х) = /я (х)йх ,

х

де Р^>х) - ймовірність того, що досліджувана величина N перевищує деяке значення х; Е^х) - функція розподілу ймовірності для кількості наслідків НС, що досліджується; /^х) - функція щільності ймовірності для кількості наслідків НС, що досліджується. Її залежності та значення визначаються статистичними методами.

Можна математично довести, що область під FN - кривою дорівнює очікуваному значенню шкоди (кількості жертв - E(N)) при здійсненні досліджуваного виду діяльності: