TextBook Кеку - коефіцієнт екстенсивного навантаження ]-го агрегату, част. од.;
КМу - коефіцієнт інтегрального навантаження ]-го агрегату, част.од.
У таблиці 9.12 наведена система показників та аналіз конкретної ситуації використання виробничої потужності основного обладнання трубопрокатного цеху та її факторів.
Таблиця 9.12
АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНОГО ОБЛАДНАННЯ (НА ПРИКЛАДІ ТРУБОПРОКАТНОГО ЦЕХУ)
| Назва показника | Минулий період | Звітний період | Ступінь виконя планування | Темп зростання 2), част.од. | Абсолютне відхилення, ± | ||
| план | факт | від плану | від минулого періоду | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1. Продуктивність трубопрокатного стану (ТПС), т/годин, всього, | 98 | 101 | 96 | 95,0 | 0,98 | -5 | -2 |
| в тому числі: ТПС № 1; | 53 | 54 | 52 | 96,3 | 0,98 | -2 | -1 |
Продовження табл. 9.12
Закінчення табл. 9.12
| Назва показника | Минулий період | Звітний період | Ступінь виконання плануй,% | Темп зростання 2), част.од. | Абсолютне відхилення, ± | ||
| план | факт | від плану | від минулого періоду | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| ТПС № 2. | 47,0 | 49,0 | 49,0 | 100,0 | 1,02 | +2,0 | |
| 8. Виробнича потужність, т/рік, всього, | 530000 | 628000 | 580000 | 92,4 | 1,09 | -48000 | +50000 |
| в тому числі: ТПС № 1; | 300000 | 340000 | 320000 | 94,1 | 1,07 | -20000 | +20000 |
| ТПС № 2. | 230000 | 288000 | 260000 | 90,3 | 1,13 | -28000 | +30000 |
| 9. Коефіцієнт вико ристання виробничої потужності (п.6/п.8), част. од., загальний, | 0,947 | 0,956 | 0,678 | - | - | -0,28 | 0,26 |
| в тому числі: ТПС № 1; | 0,940 | 0,950 | 0,710 | - | - | -0,33 | -0,23 |
| ТПС № 2. | 0,950 | 0,960 | 0,630 | - | - | -0,24 | -0,32 |
| 10. Коефіцієнт інте нсивного наванта-ження(п.1/п.7), част. од., загальний, | 0,949 | 0,956 | 0,900 | - | - | -0,05 | -0,04 |
| в тому числі: ТПС № 1; | 0,940 | 0,950 | 0,910 | - | - | -0,04 | -0,03 |
| ТПС № 2. | 0,950 | 0,960 | 0,890 | - | - | -0,07 | -0,06 |
| 11. Коефіцієнт екс тенсивного наван-таження(п.5/п.2), част.од., загальний, | 0,655 | 0,745 | 0,666 | - | - | -0,07 | +0,011 |
| в тому числі: ТПС № 1; | 0,670 | 0,750 | 0,680 | - | - | -0,07 | -0,010 |
| ТПС № 2. | 0,630 | 0,740 | 0,640 | - | - | -0,10 | -0,010 |
Резервами підвищення ступеня використання потужності обох прокатних станів є зростання їхньої годинної продуктивності при умові ліквідації браку та прихованих й поточних простоїв з-за несвоєчасного надходження трубної заготівки з ділянки нагріву металу.
Ступінь використання виробничої потужності агрегату залежить від організаційно-технічного рівня виробництва. Комплексний підхід щодо його оцінки досягається завдяки використанню інтегрального показника, розрахунок якого можливий внаслідок визначення на підставі експертних оцінок питомої ваги (або значущості) кожного окремого показника-фактора, який впливає на організаційно-технічний рівень виробництва.
Показники-фактори організаційно-технічного рівня виробництва розраховуються у відносних одиницях виміру (у відсотках або долях одиниць), що надає можливість їхнього групування, узагальнення та використання для рейтингової оцінки у міжцеховому і міжзаводському порівняльному аналізі організаційно-технічного рівня виробництва.
Аналіз інтегрального показника і показників-факторів організаційно-технічного рівня виробництва проводиться у статиці та у динаміці. Особливо важлива їхня оцінка у перспективному аналізі [43].
Система показників-факторів організаційно-технічного рівня виробництва (ОТРВ) та їхньої значущості наведені в таблиці 9.13.
Таблиця 9.13
СИСТЕМА ПОКАЗНИКІВ ОЦІНКИ ОТРВ
| Спрямованість оцінки | Назва показника-фактора | Значущість фактора, част. од. |
| 1 | 2 | 3 |
| Показники аналізу технічного рівня виробництва | Коефіцієнт придатності основних засобів | 0,10 |
| Рівень механізації та автоматизації виробничих процесів | 0,10 | |
| Рівень прогресивності технологічних процесів | 0,15 | |
| Питома вага сертифікованої продукції | 0,10 | |
| Питома вага нових видів продукції | 0,10 | |
| Інтегральний показник конкурентоспроможності продукції | 0,15 | |
| Ступінь витягнення корисного елемента із сировини | 0,05 | |
| Коефіцієнт виходу годного | 0,05 | |
| Показники аналізу організаційного рівня виробництва | Коефіцієнт ритмічності виробництва | 0,05 |
| Коефіцієнт використання робочого часу | 0,05 | |
| Рівень кваліфікації персоналу | 0,05 | |
| Прогресивність організації стимулювання та відповідальності | 0,05 |
Підвищення показників організаційно-технічного рівня виробництва обумовлює більш ефективне використання потужностей та виробничих ресурсів підприємства і поліпшує результати операційної діяльності та його фінансові показники.
Таким чином, для більш ефективного використання основних засобів керівництво підприємства може прийняти такі заходи: ввести в дію невстановлене та недіюче обладнання; скоротити цілодобові та внутрішньозмінні простої; підвищити кількість робочих змін; інтенсифікувати використання обладнання; впровадити заходи науково-технічного прогресу; підвищити кваліфікацію робітників та ін.
Основні терміни та поняття
Мета та завдання аналізу трудових ресурсів; аналіз забезпеченості трудовими ресурсами; промислово-виробничий персонал; непромисловий персонал; категорії працівників; оцінка кваліфікаційного рівня; оцінка руху робочої сили; аналіз використання робочого часу; продуктивність праці; аналіз ефективності трудових ресурсів; фактори продуктивності праці; аналіз фонду оплати праці; структура фонду оплати праці; аналіз співвідношень трудових показників; оцінка впливу співвідношення трудових показників на фінансовий результат роботи підприємства; рентабельність заробітної плати.
Мета та завдання аналізу матеріальних ресурсів; показники оцінки використання матеріальних ресурсів (матеріаловіддача; матеріалоємність; коефіцієнти витрат металу, електроенергії, палива); фактори матеріальних витрат; діагностика стану управління запасами.
Мета і зміст аналізу необоротних активів; аналіз забезпеченості підприємства основними засобами; аналіз динаміки наявності, складу й структури основних засобів; аналіз технічного стану основних засобів; оцінка руху основних засобів; показники ефективності використання основних засобів (фондовіддача, фондорентабельність, амортизаційна віддача, фондоозброєність, фондоємність, фондозатратність); активна частина основних засобів; порівняльна характеристика показників використання металургійного обладнання; аналіз інших видів необоротних активів.
Сторінки
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Банківські операції» автора Ковальчук К.Ф. на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „9.4. Аналіз використання виробничої потужності підприємства“ на сторінці 2. Приємного читання.