Вправа 1
A/RES/68/262: ухвалення 27 березня 2014 року — поширення PDF 1 квітня 2014 року. A/RES/ES-11/1: ухвалення 2 березня 2022 року — поширення PDF 18 березня 2022 року. У самих документах це різні поля: Resolution adopted… і Distr.: General. Отже, дата вгорі сторінки без прочитання її функції не є достатнім доказом дня голосування.
Вправа 2
Втрачено having no validity і перевернуто cannot form the basis. Можлива коротка передача: «Названий референдум, не маючи юридичної сили, не може бути підставою для будь-якої зміни статусу Автономної Республіки Крим або міста Севастополя». Це навчальний переклад відповідного змісту. Для точної повної цитати лишаємо також дату й усі географічні найменування з оригіналу; хибний варіант не просто коротший, а стверджує протилежне.
Вправа 3
Джерело вимагає негайно, а не коли буде зручно; повністю, а не частково; безумовно, а не за додаткових умов; усі військові сили Російської Федерації, а не невизначену частину. Також задано територіальну межу — Україна в міжнародно визнаних кордонах. Це аналіз змісту вимоги, не доказ факту її виконання.
Вправа 4
З паспортів установлюємо, що це резолюції Генеральної Асамблеї ООН, а не вироки кримінального суду. Уривки містять її позицію, засудження агресії та вимогу до Російської Федерації, а не встановлення індивідуальної вини конкретного громадянина в судовій процедурі. Текст PDF не є повною поіменною відомістю голосування. Для того, як голосувала кожна держава та чи було одностайне рішення, потрібний відповідний офіційний запис голосування; числа не відновлюємо з пам’яті.
Вправа 5
Можлива нотатка: «Генеральна Асамблея ухвалила A/RES/68/262 27 березня 2014 року, а A/RES/ES-11/1 — 2 березня 2022 року. У вибраних пунктах першого документа наголошено, що названий референдум не може бути підставою зміни статусу Криму й Севастополя; другий містить вимогу негайного, повного та безумовного виведення всіх військ Російської Федерації з України в її міжнародно визнаних кордонах. Українські уривки в уроці — власний неофіційний навчальний переклад. Самі вимоги не доводять їхнього виконання. Для дослідження виконання я шукав би датовані незалежні моніторингові матеріали про відповідний предмет, а для голосування — офіційний запис засідання». Інша точна нотатка прийнятна; вона не має підміняти частину документа всім його змістом.
Вітаємо, ви успішно прочитали книгу!
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Історія України в документах» автора Редакція Textbook на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „Урок 14. Відповіді з поясненнями“ на сторінці 1. Приємного читання.
TextBook