o аналіз наявності, якості виконання і ефективності контрольних процедур фактично властивому процесу;
o порівняння змісту і якості виконання фактичних процедур контролю з вимогами ВНД по бізнес-процесу;
o оцінка ефективності процедури за допомогою статистичного аналізу подій за тривалий період (3-5 років);
o бенчмаркинг і пошук "кращої практики" для оптимізації контрольних процедур.
Крім того, оцінка форми контролю повинна проводитися з урахуванням вартості як окремої контрольної процедури, так і витрат на створення і підтримку всієї служби внутрішнього контролю. Рекомендації щодо створення і оптимізації діючої СВК повинні бути обґрунтовані з погляду вартісного аналізу "вигоди-витрати". У разі функціонування декількох контрольних процедур, спрямованих на керування одним ризиком або залежними ризиками, слід провести оцінку різних варіантів використання контрольних процедур для виключення зайвих (дублюючих) процедур.
У разі розбіжностей щодо результатів тестування зауваження надають у СВА у вигляді "Протоколу розбіжностей за результатами аудиту", а у разі згоди з викладеними аудитором інформацією і висновками надають у СВА "План коригувальних заходів щодо результатів аудиту", який повинен передбачати опис заходів, відповідальних за них, термін їхнього виконання.
"Кращою практикою" при узгодженні матеріалів аудиту є процедура проведення завершальної наради між аудиторами та представниками особи, яка проводить аудит, щодо уточнення остаточних думок і позицій сторін з предмета перевірки.
Стандартна форма "Аудиторського звіту" законодавче не визначена. Тому даний робочий документ СВА формується аудитором за формою, розробленою безпосередньо в самій компанії, але повинен відповідати вимогам об'єктивності, ясності, лаконічності, конструктивності й своєчасності.
Слід зазначити, що позитивно зарекомендувало себе на практиці виділення в "Аудиторському звіті" окремих тематичних блоків - вступної й описової частин.
У вступній частині "Аудиторського звіту" аудитор представляє загальну інформацію про перевірку, як-то:
o ціль, об'єкт і предмети перевірки;
o склад аудиторської групи, строки проведення перевірки; Описова частина "Аудиторського звіту" є найбільш об'ємним й інформативним блоком, що містить всі результати аудиту.
Для залучення уваги вищого керівництва компанії до найбільш важливих аспектів, виявлених при аудиті, а також для спрощення процесу формування звітності СВА про діяльність служби рекомендується відокремити:
o найбільш істотні висновки про недоліки організації аналізованого бізнес-процесу й системи внутрішнього контролю;
o рекомендації аудитора щодо усунення причин і зниження наслідків найбільш високих ризиків, властивих даному процесу, і негативному впливу на досягнення цілей компанії.
Для зручності сприйняття зацікавленими користувачами результатів аудиту доцільно дотримуватися такої схеми подання інформації:
o опис предмета перевірки;
o опис і оцінка ризиків, властивих даному процесу; o
o опис і оцінка фактично використовуваного впливу на ризики;
o результати фактично використовуваного впливу на ризик (за результатами аудиторського тестування);
Сторінки
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Аудит» автора Автор невідомий на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „Тема 16. Використання результатів внутрішнього аудиту“ на сторінці 4. Приємного читання.