- підвищення рівня завантаженості наявних потужностей;
- відновлення необхідних масштабів інвестиційної діяльності;
- формування цінових механізмів розподілу ресурсів накопичення між добувними та переробними підприємствами;
- забезпечення стійких темпів економічного зростання на базі нового відтворювального механізму;
- створення передумов для формування здорових мотивацій діяльності економічно активного населення внаслідок адекватного зростання доходів і умов їх реалізації, створення високорозвинутого споживчого сектора економіки;
- структурна перебудова економіки, модернізація і розширення економічного потенціалу країни;
- вихід на світові ринки обробної промисловості внаслідок підвищення технічного рівня та конкуренто-здатності вітчизняної продукції.
Прогноз розвитку продуктивних сил у названій роботі зроблений у двох варіантах на період до 2015 р.
Перший сценарій - інерційний (песимістичний) - ґрунтується на певному збереженні тенденцій, що діють в економіці в теперішній час, за деякого посилення чинників позитивного впливу.
Другий сценарій - динамічний (оптимістичний) - створено з урахуванням активізації зусиль держави як власника і менеджера з мобілізації економічних ресурсів на стратегічних напрямах соціально-економічного розвитку.
В табл. 15.1 і 15.2 подано основні прогнозні показники розвитку продуктивних сил України з песимістичного й оптимістичного варіантів на 1998-2016 рр. (згідно з даними передпроектної роботи "Україна: прогноз розвитку продуктивних сил**).
Показники | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2001р. | 2006 р. | 2011 р. | 2016 р. |
Усього населення, млн осіб | 50,2 | 49,8 | 49,4 | 48,9 | 46,8 | 44,8 | 43,2 |
у тому числі: | |||||||
допрацездатного віку | 10,4 | 10,1 | 9,7 | 9,2 | 7,7 | 7,1 | 7,1 |
працездатного віку | 28,2 | 28,1 | 28,1 | 28,2 | 28,0 | 26,5 | 24,1 |
старше працездатного віку | 11,6 | 11,6 | 11,6 | 11,5 | 11,1 | 11,2 | 12,1 |
Коефіцієнт старіння "зверху", осіб | 19,5 | 20,1 | 20,6 | 21,0 | 20,4 | 21,1 | 23,7 |
Коефіцієнт старіння "знизу", осіб | 23,4 | 22,8 | 22,2 | 21,6 | 18,7 | 18,6 | 20,0 |
Загальний коефіцієнт навантаження, осіб | 769 | 763 | 759 | 750 | 687 | 728 | 851 |
Навантаження дітьми, осіб | 382 | 366 | 353 | 339 | 291 | 301 | 337 |
Навантаження людьми похилого віку, осіб | 388 | 397 | 408 | 411 | 396 | 427 | 514 |
Коефіцієнт заміщення трудового потенціалу | 1,32 | 1,20 | 1,13 | 1,12 | 1,81 | 1,02 | 0,69 |
Сумарний коефіцієнт народжуваності | 1,26 | 1,22 | 1,16 | 1,32 | 1,50 | 1,48 | |
Середня очікувана тривалість життя чоловіків, років | 62,43 | 62,64 | 62,85 | ... | 63,55 | 64,22 | 66,75 |
Середня очікувана тривалість життя жінок, років | 73,34 | 73,43 | 73,52 | ooo | 73,98 | 74,47 | 76,31 |
Сальдо міграцій, осіб | -134 | -154 | -174 | -192 | -211 | -225 | |
Рівень безробіття. % | 6,3 | 11,7 | 15,9 | ... | 20,4 | 23,0 | 23,2 |
Таблиця 15.2. Прогнозні показники розвитку продуктивних сил України до 2016 р. (оптимістичний варіант)
Показники | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2001 р. | 2006 р. | 2011 р. | 2016 р. |
Усього населення, млн осіб | 50,2 | 49,9 | 49,6 | 49,4 | 49,6 | 49,8 | 50,7 |
у тому числі: | |||||||
допрацездатного віку | 10,4 | 10,1 | 9,8 | 9,6 | 8,8 | 8,8 | 9,5 |
працездатного віку | 28,2 | 28,2 | 28,2 | 28,3 | 29,1 | 28,8 | 28,0 |
старше працездатного віку | 11,6 | 11,6 | 11,6 | 11,5 | 11,7 | 12,2 | 13,2 |
Коефіцієнт старіння "зверху", осіб | 19 | 20 | 21 | 21 | 20 | 21 | 22 |
Коефіцієнт старіння "знизу", осіб | 23 | 23 | 23 | 22 | 21 | 21 | 22 |
Загальний коефіцієнт навантаження? осіб | 769 | 766 | 765 | 761 | 728 | 772 | 855 |
Навантаження дітьми, осіб | 382 | 369 | 360 | 352 | 326 | 342 | 379 |
Навантаження людьми похилого віку, осіб | 388 | 397 | 405 | 409 | 401 | 431 | 477 |
Коефіцієнт заміщення трудового потенціалу | 1,32 | 1,20 | 1,13 | 1,13 | 1,11 | 1,05 | 0,85 |
Сумарний коефіцієнт народжуваності | 1,47 | 1,51 | 1,57 | ... | 1,64 | 1,54 | 1,70 |
Середня очікувана тривалість життя чоловіків, років | 62,43 | 63,01 | 63,34 | ... | 64,96 | 66,58 | 68,79 |
Середня очікувана тривалість життя жінок, років | 73,34 | 73,57 | 73,71 | ... | 74,36 | 75,11 | 76,74 |
Сальдо міграцій, осіб | -107 | -73 | -16 | ... | 123 | 114 | 154 |
Рівень безробіття} % | 4,6 | 7,1 | 7,6 | ... | 7,6 | 7,5 | 7,5 |
Як засвідчують дані, мають місце суттєві відмінності між показниками песимістичного й оптимістичного варіантів, хоча в обох випадках ці показники - не найкращі.
Роботи макроекономічного рівня є спрямувальними, орієнтирними для робіт, що виконуються на інших рівнях.
2. Мезотериторіальний рівень (область, район). На цьому рівні в проектних містобудівельних інститутах розробляють схеми планувань території - комплексних довгострокових програм розвитку області, району.
3. Локальний рівень (міста, селища міського типу, сільські поселення). Виконуються генеральні плани населених пунктів - геоситуаційні прогнози розвитку населених пунктів на 20 років.
Навколишнє середовище в процесі містобудівельного проектування вивчається поетапно. Головні етапи:
- передпроектний аналіз - оцінка середовища як комплексу ресурсів життєдіяльності;
- містобудівельне проектування - пропозиції, спрямовані на перетворення довкілля з метою організації чи розвитку діяльності.
У процесі дослідження навколишнього середовища використовують такі методи: містобудівельний аналіз, комплексна оцінка середовища, просторовий аналіз, нормативні методи та ін.
Сторінки
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Регіональна економіка» автора Шевчук Л.Т. на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „Розділ 15. Система проектних робіт із прогнозування перспектив розвитку та розміщення продуктивних сил України“ на сторінці 2. Приємного читання.