Вихор

Про природу і цілі гіпотетиків

Занепад екології на суші

Принципи державного устрою Вокс

Коркові і лімбічні демократії в Кільці світів

І ще пару, цього було достатньо, щоб дати йому грубе уявлення про те, що таке Вокс і в чому полягала його боротьба у Кільці світів. Назви, сказала я йому, були страшнішими, ніж тексти.

- Справді? - сказав він. - Про що наприклад книга, “Коркові і лімбічні демократії…”?

Про способи реалізації управління на основі консенсусу, пояснила я. Нейронні вдосконалення та громадські широкі мережі зробили можливим різні види прийняття рішень. Більшість громад в Кільці світів є “корковими” демократіями, бо області мозку, де вони пов’язані, знаходяться в головних долях мозку. Вони використовують одинакову схему і логічно опосередковане колективне мислення для прийняття політичних рішень. (Турк моргнув при цих словах, але дозволив мені продовжувати говорити.) “Лімбічні” - демократії, такі як Вокс, працюють по іншому: їх Мережі модулюють більш примітивні області мозку, - для того, щоб створити емоційну та інтуїтивну (на відміну від чисто раціональної) основу консенсусу. - Грубо кажучи, в коркових демократіях громадяни думають разом; в лімбічних демократіях вони відчувають разом.

- Я не впевнений, що розумію у чому проблема? Чому не корково-лімбічна демократія? Скласти краще з обох світів?

Такі домовленості і спроби були. Трей вивчала їх у школі. Кілька корково-лімбічних демократій, які були створені, працювали досить добре протягом деякого часу, і деякі здавалися ідилічно мирними. Але вони в кінцевому рахунку виявилися нестійкими, - зрештою вони майже завжди розпадалися на мережі з проміжними кататонічними петлями, свого роду масове самогубство блаженної байдужості.

Не те, щоби в лімбічних демократіях справи йшли значно краще, хоча я не сказала йому цього, бо стіни могли чути мене. У лімбічних демократій були свої слабкі сторони. Вони були схильні до колективного божевілля.

Крім нашої, звичайно. Вокс був винятком з цього правила. Принаймні так мене вчили в школі.

*

Я тримала мої проблеми при собі, в основному тому що я не хотіла дати Оскару більше важелів, які він міг би використати проти мене. Що було ще більш важливо, я не хотіла піддавати будь-яким сумнівам переконання Тука, що я Елісон Перл, що я волію бути Елісон Перл, і що залишатимуся Елісон Перл до того дня, коли вони прив’яжуть мене і вставлять вузол зв’язку в мій спинний мозок.

Ситуація була непростою.

Таким чином я прокидалася кожного дня і лягала спати кожної ночі з питанням: - я дійсно Елісон Перл?

У найбільш очевидному сенсі ні. Як я могла нею бути? Елісон Перл жила і (приблизно) померла на Землі десять тисяч років тому, коли Земля була заселеною планетою. Все, що залишилося від неї, було кілька гігабайт щоденникових записів, які якимось чином збереглися до теперішнього часу. Щоденник починався на десятому році життя Елісон Перл і закінчувався без видимих причин на двадцять третьому. Трей ввібрала всі ці щоденникові записи (і тисячі додаткових деталей про двадцять перше століття), і коркові і лімбічні дані її особистості. Звичайно Трей ніколи не вважала себе Елісон Перл. Але вона мала спогади Елісон Перл глибоко в масиві свого мозку. Мережа встановила Елісон Перл в психіку Трей, і ця ж Мережа вбудувала і підтримувала строгий бар’єр між Елісон і Трей.

Строгий, але недостатньо надійний. Бо тут був секрет, якого я нікому ще не розказувала: ще до того як Мережа вимкнулася і повсталі фермери знищили мій вузол, Елісон перетекла в Трей. І Трей ніколи не заперечувала і ні на що не скаржилася адміністраторам. Замість цього Трей берегла стійкі краплі Елісон Перл у своєму повсякденному житті, - свій секрет, бо в Елісон були якості, якими Трей дуже бажала володіти.

Трей була слухняною. Елісон була зухвалою. Трей була готова змінити свою особистість для ще більшої ідентичності з Воксом. Елісон рано померла. Трей вірила усьому, що їй казали, належним чином подане владою. Елісон не довіряла будь-якій владі, з принципу.

Але навіть це розходження не дотягувало до повної істини. Краще сказати, що через Елісон Трей почала відкривати можливості скептицизму, суперечливості, повстання.

Тому запитую ще раз. Хто я, в даний час, коли двері між Трей і Елісон відкриті навстіж? Я Елісон, або ж я Трей будучи Елісон?