При опитуванні експерт повинен повідомити, які судження він підтримує, а з якими не погоджується. Сума балів за визначеними судженнями, поділена на загальне число суджень, показує шкальну оцінку позиції кожного опитаного. Наприклад, якщо приймаються судження з "оцінками" 6,7; 8,4 та 9,1, загальна оцінка шкали відношення даної людини буде становити: 6,7 + 8,4 + 9,1:3 = 24,2:3 = 8,7.
Кожна шкала повинна мати відповідну обґрунтованість, надійність та стійкість отриманої інформації.
Обґрунтованість шкали визначається адекватністю способів, які допомагають отримати заплановану згідно з програмою інформацію у відповідності до завдань та гіпотез дослідження.
Надійність шкали залежить від стійкості отриманої інформації; тобто, при повторенні процедури збору інформації отримуються аналогічні розподілення відповідей. Зрозуміло, що можлива дисперсія (відхилення) у відповідях, але вона повинна бути мінімальною. Надійність отриманих даних залежить також від ступеня точності та правильності вимірювання вихідної інформації. Правильність визначається завдяки критерію відсутності систематичної помилки, зміщення у певну сторону або, наприклад, наявності пропусків у відповідях на запитання анкети. Якщо респонденту запропонувати 5 варіантів відповіді на певне запитання, але жоден варіант "не працює" у пілотажному дослідженні, потрібно змінити формулювання запитання або поміркувати над створенням шкали, яка повинна бути адекватна цілям, завданням, гіпотезі дослідження та фіксувати об'єктивну й надійну соціальну інформацію.
Питання для самоперевірки та контролю
1. Що таке вибірка? Яке її значення у проведення соціологічного дослідження?
2. Які бувають варіанти вибірки? Охарактеризуйте їхні переваги недоліки.
3. Які особливості побудови вибіркового дослідження?
4. Яким чином вимірюються соціальні характеристики респондентів у соціологічному дослідженні?
5. Оберіть найоптимальніший на Вашу думку варіант вибірки. Назвіть ситуації, у яких доцільно проводити обраний Вами варіант вибіркового дослідження.
Список використаної та рекомендованої літератури
1. Балакірєва О.М., Яременко О.О. Рівень розповсюдження та структура вживання алкоголю та інших наркотичних речовин серед підлітків в Україні; Соціологічний вимір. - К.: УІСД, 1998.
2. Городяненко В.Г. Социологический практикум. Учебно-методитческое пособие. — К.: Академия, 1999. — 160 с; Попова І.М. Соціологія. - К., 1996.
3. Как провести социологическое исследование / Под ред. М.К.Горшкова, Ф.Э. Шереги. - М.: Политиздат, 1990.
4. Кушерець В.І. Полторак В.А. Вибори до Рад: громадська думка.-К., 1990.
5. Паніна Н.В. Технологія соціологічного дослідження. — К.: Наукова думка, 1996.
6. Паниотто В.И. Качество социологической информации: Методы оценки и процедуры обеспечения. — К.: Наукова думка, 1986.
7. Рабочая книга социолога. — М.: Наука, 1983.
8. Развитие сельских поселений (лингвистический метод типологического анализа социальных объектов) / Под ред. Т. И. Заславской, И. Б. Мучника. — М.: Статистика, 1977.
9. Саганенко Г.И. Надежность результатов социологического исследования / Под ред. В.А. Ядова. — Л.: Наука, 1983.
Сторінки
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Соціологія» автора Вербець В.В. на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „Лекція 22. Формування вибіркової сукупності в соціологічному дослідженні“ на сторінці 5. Приємного читання.