Розділ «Урок 11. Відповіді з поясненнями»

Відповідь 1

За реченням правого повідомлення, 9 листопада 1976 року — створення групи; 11 і 12 листопада — дати двох повідомлень. Жовтень 1996 року — дата газетного передруку до двадцятиліття; 9 листопада 2016 року — дата офіційної цифрової виставки. Це різні шари, а не чотири конкуруючі дати створення групи.

Повернутися до запитання

Відповідь 2

Це скан сторінки газети «Самостійна Україна», № 25–28 (212–215), жовтень 1996 року, із передруком повідомлень від 11 і 12 листопада 1976 року. Офіційний паспорт цифрової виставки: ЦДАГО України, ф. 271, оп. 2, спр. 49, арк. 1. Не називаємо передрук підписаним оригіналом або декларацією й не переносимо до паспорта рукописний номер із зображення за здогадом.

Повернутися до запитання

Відповідь 3

Правильні А і В: описано прохання про захист і увагу та обіцянку сприяти передаванню інформації. Б додає судові повноваження, яких текст не встановлює. Г перетворює надію й звернення на вже досягнутий загальний результат. Для такого результату потрібні окремі свідчення дій адресатів.

Повернутися до запитання

Відповідь 4

Спершу розмежувати верхній редакційний вступ 1996 року й нижні датовані повідомлення. Слова вступу не приписуються підписантам 1976 року. Потім прочитати роль кожного тексту: праві підписанти висловлюють підтримку та обіцяють допомагати українській групі передавати інформацію. Самої наявності їхніх імен під цим зверненням недостатньо для висновку про заснування саме української групи.

Повернутися до запитання

Відповідь 5

Доступний висновок: підписанти датованого повідомлення заявляли про ці події; їхня позиція збережена в пізнішому передруку. Для незалежної перевірки обставин потрібні інші джерела з установленим походженням і датою, наприклад окремі свідчення або документи про подію. Для наслідків звернення потрібні матеріали про конкретні відповіді й дії адресатів. Перелік потрібних джерел — план дослідження, а не твердження, що ці джерела вже знайдено й перевірено.

Повернутися до запитання