Вправа 5. Норма і практика
Напишіть чотири речення для історичної нотатки: що прямо сформульовано в статтях 1–2; яку редакцію ми бачимо; чого сама цитата не доводить про практику державних органів; яке додаткове джерело потрібне для питання про чинну норму сьогодні. Не вигадуйте конкретної пізнішої зміни без перевірки.
Джерела та відтворення
Конкретний архівний носій у Wikimedia Commons; джерелом картки названо електронний ресурс ЦДАВО України. Архівний шифр: ЦДАВО України, ф. 1, оп. 16, спр. 5466. Картка містить позначку PD-UA-exempt для офіційного правового документа; атрибуцію архіву й конкретного файла збережено. Цей висновок не поширюємо автоматично на будь-яке сучасне оформлення, коментар або творчу фотографію.
Конституція України в практиці Конституційного Суду: офіційне тлумачення та юридичні позиції. 1997–2023. Київ, 2024. Друкована с. 145, сторінка PDF 147: стаття 160 та витяг із Рішення Конституційного Суду України від 03.10.1997 № 4-зп. Це додаткове джерело конкретного тлумачення; воно не оголошується повною звіркою чинної редакції на 2026 рік.
Урок 13. Відповіді з поясненнями
Сторінки
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Історія України в документах» автора Редакція Textbook на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „Урок 13. Конституція 1996 року: первісний документ і пізніше прочитання“ на сторінці 3. Приємного читання.
TextBook