Розділ «ВСТУП»

Крім того, у центрі уваги був аналіз практичної діяльності ЗМІ України, деяких періодичних видань та окремих журналістів. Об'єктом дослідження стали матеріали таких друкованих й електронних видань, як "ПІК", "Дзеркало тижня", "Українська правда", а також деякі програми телебачення ("Студії "1+1", Нового каналу, СТБ).

У процесі вивчення сучасної газетної практики, її взаємозв'язку з попереднім досвідом розвитку вітчизняної журналістики важливо звернутися до праць таких учених у галузі теорії та практики преси, як Л.З. Москаленко, В.В. Різун, В.І. Шкляр.

Становлення системи цінностей громадянського суспільства — тривалий процес. На перехідному до демократії етапі українському суспільству необхідні універсальна ідея і такі цінності, які б сприяли формуванню громадянської єдності різних суспільних груп, партій, конфесій, визначили мету розвитку суспільства.

Зважаючи на моральне зубожіння суспільства, світоглядну кризу, па перший план висуваються загальні етичні цінності громадянського суспільства, що найбільше повинні бути притаманні журналістам, відповідальним за формування громадської думки.

З урахуванням набутого українською пресою досвіду, його аналізу іншими науковцями у посібнику окреслені шляхи подальшого розвитку демократії, формування преси як "четвертої влади". Відповідно до цього розглянуто сучасний стан морально-етичних умов розвитку й діяльності журналістики України, основні проблеми політичного розвитку суспільства, а також свободи преси — однієї з головних цінностей демократії.

Аналіз і розроблення теми, її обґрунтування та бачення автором були підпорядковані таким цілям:

— виокремити етику як науку, що безпосередньо впливає на формування й становлення суспільства, виховання соціуму;

— виявити причини відсутності моралі у суспільстві та пресі загалом;

— з'ясувати, в чому насправді полягає ціннісний критерій журналістської етики й моралі, який має пояснити мету етичної діяльності журналіста;

— перевірити гіпотезу про залежність моралі суспільства від моралі преси, працівників мас-медіа взагалі та кожного окремого журналіста;

— перевірити гіпотезу про залежність моральності мас-медіа від фінансової та економічної несвободи, належності видання певним партіям, групам;

— проаналізувати Кодекс професійної етики журналістів України та виявити його вади;

— з'ясувати, у чому полягає найголовніша мета журналістів на сьогодні, за умов практичної відсутності свободи преси та кризи культури й моралі у суспільстві;

— виявити, яким чином преса може вплинути на повну зміну існуючого становища в суспільстві.

Отже, вирішення всього комплексу проблем допоможе узагальнити набутий досвід журналістики в розбудові державності з метою подальшого підвищення дієвості та ефективності ЗМІ, визначити шляхи розвитку демократії в Україні.