Розділ ІХ. Злочини проти порядку несення військової служби на полі бою, в районі бойових дій та в інших надзвичайних ситуаціях

карається позбавленням волі на строк до трьох років.

Женевська конвенція від 12 серпня 1949 р. «Про поводження з військовополоненими» закріплює право держави використовувати працездатних військовополонених у роботах, що не мають військового значення, за винятком офіцерів та прирівняних до них осіб. У ст. 50 згаданої Конвенції прямо встановлено заборону використовувати полонених у роботах, що мають військове значення, та у бойових діях.

Об’єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 431 КК, може виявлятися в таких формах: 1) добровільна участь військовополоненого в роботах, що мають військове значення, або в інших заходах, які завідомо можуть заподіяти шкоду Україні або союзним з нею державам, за відсутності ознак державної зради (ч. 1); 2) вчинення особою, яка перебуває на становищі старшого, насильства над іншими військовополоненими або жорстоке поводження з ними (ч. 2); 3) вчинення дій, спрямованих на спричинення шкоди іншим військовополоненим (ч. 3).

Участь держави у військовому конфлікті зазвичай потребує певної мобілізації її економічних ресурсів. Тому будь-які роботи мають значення для ведення війни. Водночас такими, що мають військове значення, визнаються лише роботи, безпосередньо пов’язані з виготовленням зброї, бойових припасів, військових споруд тощо. Добровільна участь військовополоненого саме у роботах, що мають військове значення, й утворює склад розглядуваного злочину. Женевська конвенція «Про поводження з військовополоненими» визнає такими, що не мають військового значення, сільське господарство, торгівлю, домашнє господарство, комунальні послуги, видобувні та переробні галузі промисловості, за винятком металургійної, хімічної та машинобудівної.

Під іншими заходами, добровільна участь у яких визнається кримінально караною, є такі, що сприяють посиленню сил ворога або послабленню України чи союзних з нею держав (організаційні, політичні заходи, агітаційні компанії тощо).

Участь у вказаних роботах або у зазначених заходах для наявності складу злочину, що розглядається, має бути добровільною, тобто такою, коли військовополонений займається відповідною діяльністю при наявній можливості не робити цього без будь-якого ризику для себе (відмовитися від такої роботи або участі у певних заходах). Офіцер, який перебуває у полоні, має, за Конвенцією, право відмовитися від будь-якої роботи.

Згідно з положеннями цієї ж Конвенції військовополонений, що займає становище старшого (довіреного), повинен сприяти фізичному, моральному та інтелектуальному стану військовополонених. Якщо старший порушує свої обов’язки та застосовує при цьому насильство або припускається жорстокого поводження з військовополоненими, його дії утворюють склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 431 КК. Насильство над військовополоненими може бути як фізичним, так і психічним. Жорстоке поводження полягає у вчиненні дій, які принижують гідність військовополонених, спричиняють їм мучення та страждання. Якщо насильство над військовополоненим виявляється у спричиненні йому смерті, вчинене утворює сукупність злочинів (ч. 2 ст. 431 та ст. 115 КК).

Дії, спрямовані на шкоду іншим військовополоненим, можуть виявлятись у відібранні у них одягу, харчів, примушуванні до виконання робіт, які має виконувати інша особа, доносах адміністрації про порушення режиму перебування у полоні тощо.

Суб’єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Для кваліфікації за ч. 3 ст. 431 КК обов’язковою ознакою суб’єктивної сторони складу злочину є або корисливий мотив його вчинення, або мета — забезпечити поблажливе ставлення до винного з боку ворога. Відсутність у діях особи зазначеного мотиву або мети виключає її відповідальність за ч. 3 ст. 431 КК.

Суб’єктом розглядуваного злочину є військовослужбовець, який перебуває у полоні (військовополонений). За ч. 2 ст. 431 КК відповідальність несе лише військовополонений, який перебуває на становищі старшого.

Якщо злочинні дії військовослужбовця, який перебуває в полоні, вчинені з антидержавних мотивів, мають на меті послаблення України, то вони кваліфікуються як державна зрада за ст. 111 КК.

§ 7. Мародерство

Стаття 432. Мародерство

Викрадення на полі бою речей, що знаходяться при вбитих чи поранених (мародерство), —

карається позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.

Женевська конвенція 1949 р. «Про покращення долі поранених та хворих у діючих арміях» у статтях 15 та 16 покладає на сторони військового конфлікту обов’язок не тільки розшукати хворих, поранених та вбитих, а й запобігти їхньому пограбуванню; документи, гроші, цінності, знайдені у загиблого, підлягають передаванню за належністю. Суспільна небезпечність даного злочину полягає у тому, що він безпосередньо посягає на військову дисципліну і боєздатність армії. Військовослужбовець, який вчиняє мародерство, перетворюється на викрадача чужого майна. Мародерство призводить до зниження боєздатності військової частини, підриву авторитету армії, втрати гідності її бійців в очах населення[68].

Обов’язковою ознакою цього злочину є предмет злочину, яким виступають речі, що належать пораненому або знаходяться при вбитому. Під речами розуміються предмети обмундирування та особисті речі, що належали вбитому або знаходяться у власності пораненого чи перебувають у нього в користуванні. До предмета даного злочину не належать зброя та боєприпаси, військові та інші документи. Протиправні дії, пов’язані з вилученням таких предметів, утворюють склад іншого злочину (ст. 410 або ст. 262 КК).

Об’єктивна сторона мародерства полягає у вчиненні дій, пов’язаних з викраденням речей у вбитих чи поранених. Викрадення може бути таємним або відкритим, із застосуванням насильства чи без такого.

Обов’язковою ознакою об’єктивної сторони даного злочину є місце його вчинення. У диспозиції ст. 432 КК прямо вказується на вчинення відповідних дій на полі бою (про поняття «поля бою» див. аналіз до ст. 429 КК). До поля бою прирівнюється також ділянка тилу, яка піддалася обстрілу супротивником та на якій знаходиться поранений або вбитий.

Викрадення речей не на полі бою (наприклад, у санітарному потязі або шпиталі) утворює склад загальнокримінального злочину — це може бути крадіжка (ст. 185 КК), грабіж (ст. 186 КК) тощо. Так само не кваліфікуватиметься як мародерство заволодіння відповідними предметами з уже похованих військовослужбовців. Такі дії слід розглядати яз злочин проти громадського порядку та моральності (ст. 297 КК).