Розділ VIII. Військові злочини у сфері службової діяльності

Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)

Об’єктивна сторона даного злочину, закріплена в наведеній диспозиції ст. 424 КК, дозволяє виокремити такі форми його вчинення:

1) перевищення влади чи службових повноважень (ч. 1);

2) застосування нестатутних заходів впливу щодо підлеглого (ч. 2);

3) перевищення дисциплінарної влади (ч. 2);

4) вчинення діянь, передбачених ч. 2 ст. 424 КК, поєднане із застосуванням зброї (ч. 3).

Перевищення влади чи службових повноважень полягає в умисному вчиненні військовою службовою особою дій, які явно виходять за межі прав і повноважень, наданих їй законом, військовими статутами, положеннями, інструкціями, наказами командування. У зв’язку з цим для притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, що розглядається, необхідно встановити всі фактичні обставини вчиненого, зокрема службовий стан особи, обвинуваченої у перевищенні влади чи службових повноважень, її поведінку до вчинення злочину, мотив, мету і характер діяння, що інкримінуються винному, їх зв’язок зі службовим становищем особи.

Перевищення влади чи службових повноважень може полягати у:

1) вчиненні дій, що входять до компетенції іншої службової особи, яка займає більш високу посаду, або військової службової особи іншого органу (відомства);

2) вчиненні дій, що визнаються правомірними тільки за наявності певних умов, які при цьому відсутні;

3) вчиненні дій, які ніхто не мав права виконувати і вирішувати.

Дисциплінарна влада — це сукупність прав і обов’язків командирів (начальників) із застосування заходів заохочення або стягнення з метою виховання військовослужбовців, забезпечення високої військової дисципліни та попередження її порушень[62]. Кожний командир (начальник) може заохочувати військовослужбовців або застосовувати до них стягнення лише у тому обсязі та з дотриманням встановленого порядку, що передбачено дисциплінарним статутом, і тільки щодо тих осіб, на яких поширюється його дисциплінарна влада, за наявності для цього підстав та в інтересах служби, а саме: для підтримання військової дисципліни і статутного порядку, виховання військовослужбовців, стимулювання належної поведінки підлеглих тощо. Дисциплінарна влада буде перевищена у разі, якщо командир застосував стягнення, яке може накладатися лише вищестоящим начальником; вчинив певні дії у відповідь на ґрунтовну критику; з метою зведення особистих рахунків тощо.

Нестатутні засоби впливу щодо підлеглого (ч. 2) за своєю сутністю є грубим порушенням дисциплінарної влади. Ними можуть бути стягнення, що застосовуються з метою принизити гідність підлеглого, спричинення насильства для наведення «порядку» в частині та ін.

Під насильством щодо підлеглого слід розуміти як фізичне, так і психічне насильство.

Фізичне насильство при перевищенні влади чи службових повноважень може полягати у незаконному позбавленні волі, нанесенні ударів, вчиненні дій, що мають характер мучення, спричиненні побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Так, військовим судом Запорізького гарнізону за ч. 2 ст. 424 КК України було засуджено молодшого сержанта М., який 3 березня 2004 р. був черговим по роті та шикував особовий склад роти на вечерю. У туалетній кімнаті він знайшов рядового Г., який не бажав встати до строю. М. перевищив свою владу та застосував до підлеглого фізичне насильство, а саме: два рази вдарив його по обличчю та сім разів по спині, чим спричинив легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров’я[63].

Психічне насильство може бути виражене у погрозі заподіяння фізичної шкоди підлеглому або фізичного чи психічного насильства щодо його близьких родичів. Спричинення внаслідок перевищення влади чи службових повноважень тяжких тілесних ушкоджень або смерті, незалежно від форми вини, слід кваліфікувати за сукупністю злочинів — за ч. 3 ст. 424 КК і тією статтею чинного КК, що передбачає відповідальність за вбивство чи нанесення тяжких тілесних ушкоджень (статті 115, 119 або 121 КК).

Істотною шкодою, якщо вона полягає у завданні матеріальних збитків, вважається така шкода, яка у двісті п’ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян (п. 2 примітки до ст. 423 КК). Так само, як і при зловживанні владою, істотна шкода може бути й нематеріального характеру (наприклад, невиконання бойового завдання).

Так, вироком військового суду Київського гарнізону від 7 травня 2001 р. Л. засуджено за п. «а» ст. 2542 КК України 1960р. із застосуванням ст. 45 КК на один рік позбавлення волі умовно з іспитовим строком один рік та сплатою штрафу в розмірі 680 грн. Л. визнано винним у перевищенні влади з корисливих мотивів, що завдало істотної шкоди, за таких обставин.

Увечері 3 листопада 2000р. Л., виконуючи обов’язки чергового по частині та будучи начальником за посадою і військовим званням для С. І. та С. О., на прохання останніх дозволив їм залишити розташування частини до ранку, за що отримав від них продукти харчування.

Увечері 10 листопада того самого року він удруге вчинив такі ж дії щодо зазначених підлеглих із умовою отримання від них у подальшому продуктів харчування. Унаслідок цього вранці 11 листопада С. О., який чергував по їдальні, не впорався зі своїми обов’язками, що спричинило затримання сніданку особового складу частини та пов’язані з цим несвоєчасну зміну варти і порушення розпорядку дня.

Сторінки


В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)» автора Карпенко М.І. на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „Розділ VIII. Військові злочини у сфері службової діяльності“ на сторінці 4. Приємного читання.

Запит на курсову/дипломну

Шукаєте де можна замовити написання дипломної/курсової роботи? Зробіть запит та ми оцінимо вартість і строки виконання роботи.

Введіть ваш номер телефону для зв'язку, в форматі 0505554433
Введіть тут тему своєї роботи