1) неприбуття без поважних причин або про без повідомлення про причини;
2) відповідач належно повідомлений про судове засідання
розгляд справи
1) неприбуття з поважних причин;
2) відповідач належно повідомлений про судове засідання
розгляд справи або відкладення розгляду, якщо наявних доказів недостатньо для вирішення справи
суд визнав обов'язковою особисту участь відповідача у судовому розгляді
відкладення розгляду справи
Положення цієї статті у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень не застосовуються, якщо у судове засідання прибув його представник, за умови, що суд не визнав обов'язковою особисту участь відповідача у судовому розгляді.
Відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень
відсутні відомості, що відповідачеві вручено повістку чи в інший належний спосіб повідомлено про судове засідання
відкладення розгляду справи
1) неприбуття вперше незалежно від причин;
2) відповідач належно повідомлений про судове засідання;
3) відсутня заява відповідача про розгляд справи за його відсутності
відкладення розгляду справи
1) неприбуття вперше незалежно від причин;
2) відповідач належно повідомлений про судове засідання;
3) є заява відповідача про розгляд справи за його відсутності
розгляд справи
Сторінки
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України» автора Авторов коллектив на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „Розділ III ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ“ на сторінці 52. Приємного читання.