Розділ «3. Висновки із категоричних суджень»

Ви є тут

Головна » Логіка » Логіка
Налаштування
Логіка

У прикладах III та ІУ порушено друге правило 1-ї фігури простого категоричного силогізму, що менший засновок повинен бути стверджувальним судженням. А у цих прикладах менший засновок заперечувальне судження. Тому при істинних засновках отримані явно хибні судження.

г) Ентимема.

д) Силогістика та метод аналітичних таблиць.

Наступний розділ:

4. Недедуктивні умовиводи

Сторінки

В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Логіка» автора Невідомо на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „3. Висновки із категоричних суджень“ на сторінці 6. Приємного читання.

Назад до анотації

Зміст

  • Передмова до третього видання

  • Передмова до другого видання

  • ВСТУП

  • Розділ І. Предмет логіки

  • 6. Істинність і формальна правильність в міркуванні

  • Розділ II. Mислення і мова

  • Розділ ІІІ. Формалізація як метод логіки

  • Розділ IV. Семантичний аналіз виразів природної мови

  • Розділ V. Елементи теорії імен

  • Розділ VI. Функціональний аналіз у логіці

  • Розділ VII. Історичний характер логіки як науки

  • Розділ VIII. Поняття

  • Розділ IX. Судження

  • Розділ Х. Умовивід

  • 3. Висновки із категоричних суджень

  • 4. Недедуктивні умовиводи

  • Розділ XI. Аргументація

  • б) Спростування аргументів.

  • в) Спростування демонстрації.

  • 4. Правила доведення і спростування

  • ЛІТЕРАТУРА

    • Запит на курсову/дипломну

    Шукаєте де можна замовити написання дипломної/курсової роботи? Зробіть запит та ми оцінимо вартість і строки виконання роботи.

    Введіть ваш номер телефону для зв'язку, в форматі 0505554433
    Введіть тут тему своєї роботи