Зелена книга

         Ніякого представництва від імені народу

         Представництво - це обман

         Парламенти складають основу існуючої традиційної сучасної демократії, але представництво народу в парламентах є обманом, а парламентаризм - це порочне вирішення проблеми демократії.

         Основне призначення парламенту - виступати від імені народу, що само по собі недемократично, оскільки демократія означає владу самого народу, а не владу тих, хто виступає від його імені. Сам факт існування парламенту означає владу без народу. Справжня демократія можлива лише за участю самого народу, а не його представників.

         Парламент - це не влада народу

         Парламенти стали узаконеним бар'єром, що заважає народу здійснювати свою владу, усунувши маси від участі в політиці і монополізували їхню владу. Народу залишено чисто зовнішнє фальсифіковане лице демократії - право на стояння в довгих чергах до урн на виборчих дільницях.

         Щоб виявити справжню сутність парламенту, необхідно звернутися до його витоків. Парламент обирається або всім населенням у виборчих округах підтримкою деякої партії або коаліції партій, або призначається. Всі ці методи не можуть вважатися демократичними, бо розподіл населення по виборчих округах означає, що один депутат представляє тисячі, сотні тисяч і навіть мільйони людей, в залежності від кількості виборців. Це означає, що депутат абсолютно не пов'язаний з виборцями ніякими тісними організаційними зв'язками, оскільки він, як і всі інші депутати, вважається представником усього народу. Така вимога панівної традиційної демократії. У силу цього маси повністю відірвані від депутата, а депутат, ледве отримавши голоси виборців, остаточно відривається від мас. Він монополізує владу мас і право вирішувати за них їхні справи.

         Парламенти - фальсифікація демократії

         Таким чином, ми бачимо, що традиційна демократія, панівна в сучасному світі, забезпечує члену парламенту недоторканість і оточує його ореолом святості, відмовляючи в тому ж самому простим людям. Це означає, що парламенти стали засобом узурпації і присвоєння влади народу і, отже, народи вправі шляхом народної революції боротися в ім'я того, щоб розтрощити ці, іменовані парламентами, знаряддя монополізації демократії та нехтування суверенної волі мас, і проголосити на весь голос новий принцип - ніякого представництва від імені народу!

         Якщо парламент сформований партією, що перемогла на виборах, то він є не народним парламентом, а парламентом партійним і представляє дану партію, а не народ. Виконавчі органи влади, призначені таким парламентом, представляють владу партії, що перемогла, а не владу народу.

         Те ж саме відноситься і до парламенту, в якому кожна партія отримує певну кількість місць. Зайнявши ці місця, депутати є представниками своїх партій, а не представниками народу. Органи влади, утворені коаліцією партій, представляють владу коаліційних партій, а не владу народу.

         Народ в умовах таких режимів стає жертвою міжусобної боротьби. Використовуючи народ у боротьбі за владу, протиборчі політичні сили обманюють і експлуатують його, щоб отримати його голос. Тим часом люди, подібно до бусин на чотках, покірливо пересуваються в довгих чергах, щоб кинути у виборчі урни свої бюлетені, - точно так, як вони кидають шматки паперу в урни для сміття. Така традиційна демократія, яка панує в нинішньому світі, будь то однопартійні, двопартійні або багатопартійні системи, або системи, які взагалі не мають партій. Звідси зрозуміло, що парламентське представництво - обман. Що ж стосується парламентів, які формуються шляхом призначення депутатів або за правом спадкування депутатських місць, то вони взагалі не підпадають ні під одну з форм демократії. Далі, оскільки система виборних парламентів заснована на агітації заради отримання голосів, вона є демагогічною системою в повному сенсі цього слова, бо голоси можна купувати і підтасовувати. Адже бідні не можуть скласти конкуренції в передвиборних кампаніях, тому багаті і тільки багаті беруть гору.

         Теорія представницького правління була висунута філософами, мислителями і літераторами в ту пору, коли королі, султани й завойовники верховодили народами, як безсловесною худобою. Межею бажань народів в ті часи було мати своїх представників, які говорили б від їхнього імені з такого роду правителями. Але навіть у цьому бажанні їм відмовляли, і народи пройшли довгий і болісний шлях боротьби, перш ніж здійснити цю свою мету.

         Але сьогодні, у вік республік, коли настає епоха мас, демократія, представлена жменькою депутатів, які виступають від імені широких мас, стала абсурдом. Це застаріла теорія і практика, яка зжила себе. Влада повинна повністю належати народу.

         Найжорстокіші диктатури, які коли-небудь знав світ, існували в умовах парламентських режимів.

         Партія

         Партійна система є вихолощенням демократії

         Партія - це сучасна диктатура, це сучасне диктаторське знаряддя правління, оскільки партія - це влада частини над цілим. Це новітнє знаряддя диктатури. Оскільки партія - це не окрема особистість, то видимість формальної демократії створюється шляхом зібрань депутатів, комітетів, а також за допомогою пропаганди, що проводиться її членами. Партія жодною мірою не є демократичним знаряддям, так як вона утворюється з групи людей, об'єднаних або спільними інтересами, або спільними поглядами; загальною культурою; спільною територією чи спільною ідеологією. Ці люди створюють партію для здійснення своїх інтересів або нав'язування суспільству своїх поглядів і встановлення панування в ньому своєї ідеології. Їх мета - домогтися влади під виглядом здійснення своєї програми. З точки зору справжньої демократії неприпустимо, щоб одна партія правила всім народом, оскільки народ - це безліч інтересів, поглядів, характерів, територій і переконань. Партія - це диктаторське знаряддя правління, що дозволяє прихильникам якоїсь однієї точки зору або особам, об'єднаним якимось одним інтересом, правити усім народом. Щодо народу партія лише меншість. Мета кожної партії - створення системи правління народом, іншими словами, правління тими, хто стоїть поза партією, за допомогою партії, бо партія ґрунтується на деспотичному авторитарному принципі підпорядкування всередині самої себе. При цьому вважається, що прихід до влади є засіб здійснення її цілей, які - як передбачається - збігаються з цілями народу. Ця теорія, покликана виправдати диктатуру партії, є підставою для виправдання будь-якої диктатури. Кількість партій не міняє суті справи. Більш того, чим більше партій, тим гостріша між ними боротьба за владу, що зводить нанівець всі завоювання народу і підриває будь-яку програму, спрямовану на благо всього суспільства. Ця боротьба, що зводить нанівець завоювання народу і підриває ці програми, використовується конкуруючою партією для виправдання спроб вибити грунт з-під ніг правлячої партії, щоб зайняти її місце. У міжусобній боротьбі партії рідко звертаються до зброї. Вони зазвичай вдаються до засудження та очорнення діяльності один одного. Подібна боротьба неминуче зачіпає вищі і життєві інтереси суспільства. При цьому частина цих інтересів, якщо не всі, приноситься в жертву бійці за владу між знаряддями правління, оскільки удар по цих інтересах дає опозиційної партії - чи партіям - більш вагомі аргументи проти правлячої партії або коаліції партій. Опозиційна партія, будучи за своїм характером також знаряддям правління, щоб прийти до влади, повинна повалити існуюче правління. Щоб довести некомпетентність останнього, опозиційна партія намагається звести нанівець його досягнення і дезавуювати програму його діяльності, навіть якщо ця програма служить інтересам суспільства. Тим самим інтереси суспільства і програми суспільного розвитку приносяться в жертву міжпартійній боротьбі за владу. Тому незважаючи на атмосферу політичної активності, створювану боротьбою партій в умовах багатопартійної системи, ця боротьба, з одного боку, чинить руйнівну дію на політичні, соціальні та економічні сторони життя суспільства, а з іншого - призводить лише до зміни облич в системі, яка залишається подібною до тієї, що була раніше, іншими словами, до падіння однієї партії і перемоги іншої, - але до поразки народу, тобто до поразки демократії. Крім того, партії продажні і можуть бути підкуплені як зсередини, так і ззовні.

         Партії розколюють суспільство

         За своєю суттю партія виникає як представник інтересів народу. Надалі керівництво партії стає представником інтересів членів партії, а потім партійний лідер робиться представником інтересів партійного керівництва. Цілком очевидно, що гра в партію - це святенницький фарс, одягнений у форму демократії, але по суті побудований на егоїзмі і деспотизмі, в основі якого лежить маневрування, трюкацтво і політиканство. Цим підтверджується, що партійна система є сучасне знаряддя диктатури. Партійна система є відвертою, неприхованою формою диктатури. Однак світ ще не пройшов цей етап, і тому справедливо назвати її "диктатурою сучасної епохи".