Розділ «БИБЛЮГРАФИЧНІ УКАЗІВКИ»

Ся книжка написана досить популярно для широкого суспільства і більш осьвічених читачив з народа. Але написана воііа тільки на підставі історичних джерел і являв з себе не компіляцію, а самостійну наукову працю, не тільки моиографію, а ще більше розвідку. Де буде перша сістематично виложена «Історія Слободської України», яка обіймав хоч і в коротких рисах, але усі сторінки гї жіття. Ми не давали библіографичних указівок у' тексту книжки і зробимо се тут, по розділах, хоч і коротко. Перший і другий рої діл написані на підставі моєї великої розвідки «Очерки изъ исторіи колони за ці и степной окраины Московского государства (М., 1887, XVI, 614 стр.), в основу котрої покладені майже виключно джерела і більш усього архивпі, здобуті мною самим у Московському Архиві Мин. Юстиції і харківських архивах; користувався я там також і усіма історичними розвідками, котрі торкалися сього питання. Найголоввійша з них-праця Головипсі кого «Слободскіе козачьи полки», СЦВ, 18С4. Додав до сього також народні пісні про переселение з пояснением проф. М. Хв. Сунцова з його розвідки (пені узяті їм зі. збірників Новицькаго і Лворницького). Слободсько-українськи історичні пісні. 3-й Розділ (боротьба з татарами) теж написаний головним чином, але здеякими додатками з актів, по моїм. Очеркамъ» і сюди теж введено чимало народних історичних нісень. зі вборпика Антоновича і Драгомаиова «Историческіе пісни малоруссааго народа» К. 1874 і книжки II. І. Житецького. Мисли о народнмхг. малорусскихъ дуыахъ» — з додатка її, де у перше надруковаиа дума про Сірчиху 8 збірника старих записів дум проф. О. О. Котляревського; дума проЗ-хбратів, котрі утікализозовськоїневолі, приведена по запису ІІіговсь-кого у Богодуховському повіті Харьк. губ. 4-й Розділ (Автономія) — се спеціальна розвідка, написана на підставі а) джерел і б) усіх старих і попих певел'ичких розвідок — а) видавних мною. Матеріаловг для исторіи колопизацін и бита», І, II; Филарета. «Историкостат. — опис. Харьк. еп. а; полиаго собраиія закоиовь;б) Из. Ив. Срезпевскаго. Истор. изображена гражданскаго устроеиіи Слоб. — Укр., Квитки. Зап. о Слоб. полкахъ; Головинскаго. Слоб. коз. полки; Д. И. Эварницкаго. И. Д. Снрко, СПС, 1894: Б. Альбовсваго. Ист. Харьк. Слоб. коз. полка; его же. Хирькопскіе козаки, С11 Б, 1914; В. Ј. Даниловича. Время образов. Слоб. черк, полковъ (въ Сборп., поевлщ. В. О. Ключевскому); его же. Изъ исторіи управленій Слоб. Укр. вь XVII в.; его же. Роснись борошню дітей Зіньковскаго; Д. 11. Багаліи и Д. П. Миллера. Нсторія г Харькова, I, стр. 103–138; А. Д. ТвсрдохлЬбова. НаслЬдственпоо нолковничество (Кіея стар. 1887, май); II. В. Теличенко. Иротестъ слободской старшины. Народні історичні пісні узяті у Драгомапова (Політичні нісві, II). 5-й Розділ (Соціальний устрій і суспільні стави) — попа розвідка, написана головний чином наиілстзпі виданих мііою джерел (1-го 2-го тоиа «Матеріалові) і 1-го тома «Історіи г. Харькова (3-я глаип, стр. 53–77, 10-я глава, стр. 254–318). Користувався я тут також Пол. соб. зак., матеріалами ак. Гюльдеиштедта, Срсз-новскаго, Филарета; народні історичні пісні узяти у Драгомапона (Політичні нісві. 1). С-й розділ (Вибори у Катерииніїську' комисію) — с доповнений моєї розвідки, про се в моїх «Очерках изъ русском исторіи», т. 2 й (Монографій и статьи по исторіи Слободской Украипы). X., 1913, стр. 101-1С2-«Выборы въ Екатерининскую Комиссію для составлепіл проекта поваго уложенія въ слободской-УкраинЬ, наказч мЬстнаго дворянства и деятельность сло-бодско-украинскихъ деиутатонъ въ Комиссіи». Доповнена ся розвідка наказами представників слободсько-українських міст і війскових слобод, натруконаниии подавно п СХЬУІІ томі.Сборника И. Гус. ис'тор. Общ.», стр. 54–88. У основу 7-го розділа (Екоиомичиий побут: помисли, ремесла та торговля) положені мої розвідки-І) Заселеніе Слободской Украины и общій ходь ея культурнаго развнтія дооткритія въ Харькове университета (Очерки изъ Гусевой исторіи, т. 2 й, стр. 1-21); 2) Кратній исторически! очеркь торговли (преимущественно ярмарочной) въ Слободской Украйні; въ XVII и XVIII в. (тамъ же стр. 50 74); 3) Ярмарки. Харькова в XVIII в. (тамъ же, стр. 75–79); 4) 9-я глава 1-го тома «Исторіи г. Харькова» (стр. 223–253); а также мої «Матеріали», 1,11-й, мої.Очерки», мої «Матеріали для исторіи г. Харькова въ XVII стол», моя вамітка «Три черкаскія слободы «(Кіев. стар., 1887 іюнь, іюль, стр. 562–563), видане мною «Топографическое Онис. Харьк. Пям.» 1888; замітки в п. одо рожу акпД ЗусваіГюльденштедта- переклад послі дяьогозроблений М. II. Салтиковой з моїми примітками; Зуева. Путеш. записки, СПБ, 1787; розвідка Е. II. Трифильева о селітроварепії («Очерки изъ исторіи нромышл. слоб. Укр*); Л. Д. ТвердохлЬбова. Судьба табачной фабрики въ АхтмркІ; (Кіев. стар., 1880, септ.). 8-й Розділ (Земельна власність) — самостайня иопа розвідка, написана на підставі д; керел — моїх «Матеріалові, І, II, Гурова и Бродсваго. Сборпивъсуд. рЬш. состяз. бумагъ, грамотъ по старозаимочному землевл. X. 1884; Чижевского. Старозаимочпыя земли. X. 1883; Филарета. Ист. стат. Онис. Харьк. еп.; Е. Альбовскаго. Харьковскіе козаки; мої «Очерки» і «Исторія Харькова», І. Єдиною спеціальною розвдкою усьому питанню являється монографія А. 1. Шиманова «Главн-Ьйшіе моменты въ исторіи старозаимочиаго зомленладЬпія Харьк. губ. її., 1883 (Кіепская старииа», 1882–1883), а також записка. Селиванова «Старозаимочпие земли Харьк. губ.» (Харьк. губ. Від. 1860, Ч -2) Про четвертні землі великоросойских однодворців — велика розвідка II. К. Благо-віщепскаго. Четвертное право. Про старозаїмочне землеволодіпнв взагалі з юридичного боку — К. П. Победоносцева, Курсі исторіи граждаискаго орава і розвідка проф. М- М. Ковалевскаго. Я-й Розділ (Слобожанський иобут) — со теж самостайвя розвідка, написана на підставі джерел і опису маетностей слободських половпнк» в Хь. Донця, Хв. ПІидловськаго. Л. Шидловського і Ів. Перекрестова-.Матеріалові для очерка служебной деятельности Шидловскихъ въ Слободской Украйні. СПС, 1890 и А. Я. Ефименко. Старинная одежда и принадлежности домашни го быта слобожанъ (Харьковскій Сборникъ, вып. 1-й, стр. 171–191); 2) Тоногр. описанім Харьк. Нам. 1785 і 1788 р.; 3) педрукованого. Стат. ОбозрЬпія Слоб. Укр. губ. (.30роківXIX в.); 4) Калиионскаго. Описаніо свмдебныхъ укранпскнхъ простопар. обрядовъ въ Малой россіи и въ Слоб. Укр. губ. 1777; 5) Гр. 0_ Квитки. Украинцы (Сочипенія, IV, стр. 457–465); 6) Филарета. Пет. стат. опис. Харьк. еп., IV, 244–251; 7) Мочульскаго. Воепно стат. обозртим'е, Харьк. губ. 1850. сше замітка про Острогожських слобожан у Гмелина (Путешоствіе, I, 1771, стр. 130–146). Частивою сього матеріали, котра торкалася міста Харькова, я зкористувався у 16 гл. своєї «Исторіи г. Харькова», т. І, стр. 491–509. 10-й Розділ (Духовенство, церкви й маяастирі) с також у більшій частині нова розвідка, паписаиа на підставі.джерел, зібраиих нреосв. Филаретом в його «Исторцко стат. опис: Харьк. піі, мною її «Маті-ріалах», І, в «Матеріалах для исторіи г. Харькова вх XVII в-., п «Псісірін г. Хнн.ііова», т. 1-й, въ «Очеркихъ изъ рус. исторіи», т. 1-й (И. тир. иоііік-ти Г. О. Квитки, стр. 467), К. Альбонськимъ «Харьковськіе козаки». Матеріал, що до м. Харькова, був зведений мною у 11-му Розділі «Исторіи г. Харькова», І, стр. 319–388; там — цікаві подробиці про церковні пам'ятники старовини і містецтва у церквах м. Харькова — ціла поважна розвідка по. сьому питанню покійного проф. Сі. К>- Родіна, котра вийшла і осібним видавцем з малюнками. Про церковні справи у Ьі.ігородіькій С. пархїї, куди увіходила у XVII–XVIII в. і Слобожанщина, — поважні розвідки і збірники матеріалів видані покійним проф. А. 0. Лебедевин — БЬ.іогорол. скіе архієрей и среда ихъ архипастырской деятельности (по архивпымъ документам!). X. 1902, IV, 223; его же. Церковный отлучепім вь Белгородской єпархій (жур. «Мирі, 1881, дек); его же. Борьба духовенства т. слобод. Укр. въ XVIII в. иротипь вечерниць (тамъ же, 1882, я ив.); его же. О брачныхъ разводахъ; его жо. Духоборцы въ слоб. Укр. X., 1890 (про це ж — лроф. В. И. Саввы «Пзъ слоб. укр. старины». X -1900); егоже. Розысками въ южнорус. арх., НІ, М. 1888; А. Д. '1 іі»'р,іої.гЬ6.ніа. Ахтьірскій Свято Троицкій мои. (Харьк. Сбор., I, 81–87). П-й Розділ (Осі.віта та письменпість) аосноваиий на джерелах, зібраних млою: (про число шкіл у 1732 р. в моїх «Матеріалах», І, перепис Хрущова), преосв. Филаретом (Историке стат. опис Харьк. «и.) А. С. Лебедввим «Мяпдроваоые ділки в слоб. Укр.» (Харьк. кал. на 1885-й годъ), II. І. Житецьким. Мысли о иародныхъ малорусскихъ думахъ», К. 1893;/Г. II. Дапнлевским. Украинская старина. Х-, 1866; Л. Б. Вейнбергом (Вороп. юбил. сбор. I). Про Харьвовський коллегіум найкраща праця проф. А. С. Лебедева «Харьковскій коллегіумг, какъ просветительный центръ Слободской украииы до учрежде-нія въ Харькове университета. М. 1886. Про ось віту у Харькові-12-я глава у мосї «Исторіи г. Харькова», стр. 389–403; таи же і библіографія розвідок про коллегам. Цдіяльність Р. С. Сковороди у Харькінському ко. Тлегіумі. Сочноеиін Г. С Сковороды, собрапнын и редактированный проф. Д. И. агальемъ. X. 1894: тут житів Сконороли, лист його до полк. Тевяшова я посвят»») йолу.Ізраїньского змія (стр. 2>1 - 265), двї вступних промови в курс: Дристіаисяаго добронранія» стр. 175–182 і,І1ача. нпая двері, ко христіапскоиу добронравію» стр. 183–192. Про козака нїїіу Климовського — моя «Исторія г. Харькова — стр. 458–400 з указівками па розвідки ироф. Перетца і В. І. Срезиевсысого. В;рши Г. С. Сковороди — в мойому виданню його творів, стр 259–301. Доповиеиив його вірша. Всякому городу правь и права» — в. Утренней ЗвЬздЬ» і п мойому запису. 12-й розділ (Гр. Сав. Сковорода) написаний на підставі житія Сковороди М. І. Ковалинського, творів Сковороди і великої тепер про нього наукової літератури. Огляд видаиь творів Сковороди і розвідок про пього і його твори був зроблений мною у видаиню творів Сковороди (стр. І — СХХХІ), а Потім вже й за но-війши часи в розвідці-.Издппіл сочиноній Г. С. Сковороди и состояния въ связи съ внмъ изслЬдоваиія о иемъ 11. 1915, 58 стр.; тамже — критичний огляд нового більш повного видання творів Г. С. Сковороди г. Боичъ Бруевича (,Собравіе сочипеиій Г. С Сковороды, 1, СИ Б, 1912). Дивись також 13-ю главу моєї.Исторіи г. Харькова», I, стр. 433–456, присвячену виключно Сковороді. Новий лист Г. С- Сковороди видаиий мною у лосї брошюрі-,Костомаровскіе дни въ ВороиежЬ». 3 великою любовью до Г. С Сковороди написана книжка д. Эрна. Гусскіе мыслители. Г. С. Сковорода. М. 1912, 342 стр.; критичні замітки про сю книжку див. у мене і у ігроф. М. X. Сумцова в його новійшій розвідці про Эрна і Сковороду. 13-й розділ (Харьків, яко українське місто) — розвідка, написана на підстави джерел, власної.розвідки про харьківське українське письменство у XIX ст. (.Исторіи г. Харькова», т. 2-й, 22 гл. стр. 804–812) і виданої иід моею редакціей книжки. Историко-Филол. фак. Харьк. у-та. X. 1908, стр. 82–88, 95 -104, 104–112, 119–124, 297–301, 307–311, 319–326, 334–341. Див. також ХХ-й том. Сборника Харьк. Историко-Филол. Общ»; Д. И. БагалЬл. Памяти Д. II. Миллера (въ Віств. Харьк. Ист. — Филол. Общ.) и В. А. Барвиискаго. Д. П. Миллер (там же). Про 1. I. Срезневського-.Памяти 1а. Ив. (резнепскаго. Кп. 1-я. СПБ., 1916; про М. 1. Костомарова у Харькові-А. С. Грушенскій. Изь харьковскихъ лътъ II. И. Костомарова. СПБ., 1908; мої.Матеріали для біографій южпорусскихъ лнтературпыхъ деятелей XIX п. К. 1903; О. Д. Багалій. Отношенія II. И. Костомарова къ Харьвову и Харьковскому университету (Рус-стар. 1914, XII). Незабором вийде книжка. Культурио-історичпої бібліотеки» видавництва. Союзъ*-I. Л. Айзеипітока «Українське видродженнв у Харькові в 20–40 роках XIX ст.». В загальних працях по історії українського письменства про слобожанських письменників: у Н. И. Петрова. «Очерки исторіи украинской литературы XIX ст. К. 1884; новажиий критичний огляд цієї книжки або краще самостай нє ії доповпенпс проф. Н. II. Дашкевича (въ отчет! о 29 присуждеиіи наградъ гр. Уварова, СПБ., 1888); новійша «Істор'я українського письменства-Єфремова. К. 1917.