107. Габитова Р. М. «Универсальная» герменевтика Фридриха Шлейермахера / Р. М. Габитова // Герменевтика: история и современность: Критические очерки. — М.: Мысль, 1985. — С. 61–96.
108. Гаврилов Д. А. Правоприменительное толкование: автореф. дис… канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 / Д. А. Гаврилов. — Саратов, 2000. — 24 с.
109. Гадамер Г.-Г. Естетика і герменевтика // Гадамер Г.-Г. Герменевтика і поетика: Вибрані твори: Пер. з нім. — К.: Юніверс, 2001. — С. 7–15.
110. Гадамер Г.-Г. Істина і метод: В 4 т. — К.: Юніверс, 2000. — Т. 1: Герменевтика І: Основи філософської герменевтики. — 464 с.; Т. 2: Герменевтика II. — 478 с.
111. Гадамер Г.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики / Гадамер Г.-Г.: Пер. с нем. — М.: Прогресе, 1988. — 704 с.
112. Гадамер Г.-Г. Про істинність слова // Гадамер Г.-Г. Герменевтика і поетика: Вибрані твори: Пер. з нім. — К.: Юніверс, 2001. — С. 28–50.
113. Гадамер Г.-Г. Пути Хайдеггера: исследования позднего творчества. — Минск: Пропилеи, 2007. — 240 с.
114. Гарапон А. Хранитель обещаний: суд и демократия: Пер. с фр. — М.: Nota bene, 2004. — 328 с.
115. Гегель Г. В. Ф. Политические произведения. — М.: Наука, 1978. — 285 с.
116. Гегель Георг Вильгельм Фридрих. Философия права. — М.: Мысль, 1990. - 524 с.
117. Гегель Г. В. Ф. Основи філософії права, або Природне право і державознавство / пер. з нім. Р. Осадчука та М. Кушніра. — К.: Юніверс, 2000. — 336 с.
118. Герасіна Л. М., Панов М. І. Проблеми правової конфліктології: феноменологічний, гносеологічний та праксеологічний аналіз. — X.: Право, 2004. — 112 с.
119. Гердеґен М. Європейське право: Пер. з нім. — К.: «К.І.С.», 2008. — 528 с.
120. Глухарева Л. И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). — М.: Юристъ, 2003. — 304 с.
121. Гоббс Т. Левіафан: Пер. з англ. — К.: Дух і Літера, 2000. — 606 с.
122. Годецький І. Найбрудніші анекдоти ходять про адвокатів // Український юрист. — 2006. — № 1. — С. 20–23.
123. Головатий С. «Верховенство закону» versus «верховенства права»: філологічна помилка, професійна недбалість чи науковий догматизм? // Вісник Академії правових наук України. — 2003. — № 2–3. — С. 96–114.
124. Головатий С. П. Верховенство права: ідея, доктрина, принцип: автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Інститут законодавства Верховної Ради України. — К., 2008. — 44 с.
125. Головатий С. П. Верховенство права: У 3 кн. — К.: Фенікс, 2006. — Кн. 1: Від ідеї — до доктрини. — XXXII, 623 с.; Кн. 2: Від доктрини — до принципу. — с. XLVII–LV, 625-1276; Кн. З: Український досвід. — с. LXI–LXIII, 1277–1747.
126. Головатий С. «Верховенство права» у розумінні українських вчених // Українське право. — 2002. — Число 1(15). — С. 8–27.
Сторінки
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення: колективна монографія» автора Колектив авторів на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „ПЕРЕЛІК ДЖЕРЕЛ“ на сторінці 7. Приємного читання.