Володіння закономірностями і правилами:
¾ впізнавання правила, закономірності (співставлення з контекстом вивченого матеріалу);
¾ формулювання закономірності, правила;
¾ розкриття змісту правила, закономірності (характеристика умов та меж вияву, застосування);
¾ використання правила, закономірності.
Володіння методами і процедурами:
¾ впізнавання методу, процедури в контексті вивченого матеріалу;
¾ розкриття змісту методу, процедури (характеристика дій та операцій, які становлять сутність методу, процедури логічної послідовності їх застосування);
¾ характеристика умов використання методу, процедури.
2. Показники сформованості умінь
Діагностичні показники володіння уміннями є конкретні дії і їх комплекси, які виконуються стосовно конкретно визначених завдань у контексті навчання. Разом з тим, у структурі будь-якої дії можна виділити спільні елементи, реалізація яких необхідна при відтворенні кожного конкретного уміння. Об'єктивними показниками сформованості умінь є:
¾ побудова алгоритму (послідовності) операцій виконання конкретних дій в структурі уміння;
¾ моделювання (планування) практичного виконання дій, які обумовлює дане вміння;
¾ виконання комплексу дій, які утворюють дане вміння;
¾ самоаналіз результатів виконання дій, що утворюють уміння в співставленні з метою діяльності.
3. Показники сформованості навичок
Узагальнені показники сформованості навичок співпадають з показниками сформованості умінь. Але оскільки навичка передбачає автоматизацію дій, то оцінюється ще й час її виконання, наприклад, вимірювання швидкості читання, усного рахунку та ін.
Наведена система показників навчання школярів може бути безпосередньо використана в роботі вчителя будь-якого предмету.
Треба відзначити також, що з показниками навчання необхідно знайомити і школярів в доступній для них формі.
Отже, оцінка знань – це процес визначення рівня засвоєння і є однією з фундаментальних і важко розв'язуваних проблем дидактики – проблемою педагогічних вимірювань. Визначення та оцінка успіхів у навчанні вимагає аналізу питання про те, що підлягає оцінці (про це було сказано вище), а також питання про критерії, показники, шкали і одиниці вимірювання і, нарешті, питання про інструменти, прилади вимірювання. Всі ці поняття поки що слабо розроблені в дидактиці, особливо у вітчизняній, оскільки традиційно до початку XX століття, і в більшості країн до цього часу, оцінка шкільних досягнень здійснювалась і здійснюється вчителем. Кожний екзаменатор вирішує, наскільки рівень знань учня відповідає вимогам програми, користуючись при цьому критеріями, хоч і рекомендованими методикою з предмету, але надто скоректованими суб'єктивними уявленнями екзаменатора про необхідну якість знань.
Сторінки
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Педагогіка» автора Зайченко І.В. на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „Тема 16. Перевірка і оцінка результатів навчання“ на сторінці 7. Приємного читання.