Задача трьох тіл

    I.

    Про проблему, яка в значній мірі ігнорується світовою фундаментальною наукою

    (Для внутрішнього користування XX / XX / 196X)

    (Короткий виклад)

    Історія людства знає два підходи для втілення результатів фундаментальних теоретичних досліджень у практику: поступовий і стрибкоподібний.

    Поступовий: результати теоретичних досліджень впроваджуються в технологію повільно, невеликими порціями; поліпшення накопичуються поступово, поки не відбувається перехід на новий рівень. Серед недавніх прикладів - розвиток космічних технологій.

    Стрибкоподібний: результати теоретичних досліджень впроваджуються в практику швидко, що призводить до технологічного прориву. Серед недавніх прикладів - поява атомної зброї. Аж до сорокових років ХХ століття деякі з найбільш видатних фізиків вважали, що людство ніколи не зможе опанувати енергією атома. Але пройшло зовсім небагато часу, і з'явилася атомна бомба. Технологічний прорив відбувається тоді, коли дуже значні порції теоретичних досягнень вводяться в практику в найкоротший термін.

    В даний час і НАТО, і Варшавський Договір ведуть інтенсивні теоретичні дослідження і не шкодують на них коштів. У будь-який момент може статися один або кілька технологічних проривів, що може створити значну загрозу нашим стратегічним планам.

    Дана стаття стверджує, що наше суспільство сфокусовано на поступовому підході, тоді як стрибкоподібному особливої ??уваги не приділяється. Приціл на більш далеку перспективу вимагає розвинути повномасштабну стратегію і набір принципів, які дозволили б адекватно реагувати на прорив в області технології.

    Галузі, в яких найбільш вірогідний технологічний прорив:

    Фізика (пропущено)

    Біологія (пропущено)

    Комп'ютери (пропущено)

    Пошуки позаземного розуму (The Search for Extraterrestrial Intelligence - SETI):

    Це одна з галузей, в якій очікується найбільший технологічний прорив. Якщо він трапиться, його значення перевершить суму подібних проривів в інших трьох галузях.

    (Повний текст) (пропущено)

    (Інструкція центрального керівництва)

    Прийняти дану статтю до обговорення у відповідних професійних колах і організувати дискусійні групи. Думки, висловлені в статті, можливо, не всім припадуть до смаку, але не варто навішувати ярлики завчасно. Слід віддати належне масштабному мисленню автора статті. Деякі товариші бачать не далі свого носа, в чому винні або їх політичне оточення, або самовпевненість. Це недобре. "Сліпі плями" в області стратегії є вкрай небезпечними.

    Що стосується чотирьох галузей, в яких може статися технологічний прорив, про останню ми замислювалися найменше. Однак вона варта уваги, і нам слід піддати цю тему систематичному і глибокому аналізу.

    Підпис: ХХХ.