Розділ «ОСОБЛИВА ЧАСТИНА»

інші підстави, передбачені законом.

1. Підстави звільнення від відбування покарання — це те, на чому ґрунту­ється рішення органів і установ виконання покарань про звільнення засудже­ного від подальшого відбування покарання.

У коментованій статті йдеться про один із видів інституту Кримінального кодексу України, що закріплений у розділі ХІІ Загальної частини «Звільнен­ня від покарання та його відбування», а саме: про звільнення від відбування покарання. Цей вид звільнення слід відрізняти від іншого виду звільнення від покарання (частини 2, 4 та 5 ст. 74 КК), або від звільнення від відбування по­карання з випробуванням (статті 75, 79 КК).

Разом із тим, перелік підстав звільнення засуджених від відбування пока­рання не є вичерпним. Зокрема, у ч. 2 ст. 29 Конституції України зазначено, що ніхто не може триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах і в порядку, встановленому законом. У розділі ІІ При­кінцевих і Перехідних положень КК України визначені випадки звільнення від відбування покарання осіб, засуджених за вчинення злочинів, які у резуль­таті прийняття Кримінального кодексу 2001 р. були декриміналізовані (від лат. de — скасування, припинення, criminalis — злочинний — визнання законо­давцем раніше злочинного діяння незлочинним).

2. Поняття терміна «вирок суду» дано у п. 12 ч. 1 ст. 32 та статтях 327, 333—335 КПК України (див. коментар до ст. 4 КВК) — це рішення суду пер­шої інстанції про винність або невинність особи.

3. Амністія (від грец. amnestia — забуття, прощення) — акт найвищого зако­нодавчого органу держави про повне або часткове звільнення від кримінальної відповідальності й покарання певних категорій осіб, винних у вчиненні злочинів.

В Україні, згідно з Конституцією України (ч. 3 ст. 92), амністія оголошу­ється законом, тобто знаходиться у компетенції Верховної Ради України. Пи­тання щодо амністії регулюється Законом України «Про застосування амніс­тії в Україні». Амністія поширюється на конкретні, але індивідуально не ви­значені категорії осіб, які вчинили злочин або відбувають покарання (більш детально див. коментар до ст. 4 КВК).

4. Помилування — це повне або часткове звільнення засудженого від пока­рання. В Україні помилування здійснюється Президентом України (див. ко­ментар до ст. 4 КВК).

5. Скасування вироку суду і закриття кримінальної справи — це одне із рі­шень, які приймають апеляційні (ст. 366 КПК) та касаційні (ст. 396 КПК) су­ди України. Зокрема, як зазначено у ст. 376 КПК, апеляційний суд, встановив­ши обставини, передбачені статтями 6, 7, 71, 72, 8, 9,10,111 цього Кодексу, ска­совує обвинувальний вирок чи постанову і закриває справу. Підставами для скасування або зміни судових рішень, зазначених у ч. 1 ст. 347 КПК України, при розгляді справи в апеляційному суді є:

1) однобічність або неповнота дізнання, досудового чи судового слідства;

2) невідповідність висновків суду, викладених у вироку (постанові), фак­тичним обставинам справи;

3) істотне порушення кримінально-процесуального закону;

4) неправильне застосування кримінального закону;

5) невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі за­судженого (ст. 367 КПК).

Відповідно до вимог ст. 381 КПК України для виконання ухвали апеляцій­ного суду по факту скасування вироку суду і закриття кримінальної справи (ст. 377 КПК) справа надсилається до суду першої інстанції не пізніше трьох діб після її розгляду, а у випадках, передбачених ч. 2 ст. 379 КПК України, після складання і оголошення повного тексту ухвали.

Як зазначено у ст. 4001 КПК України, касаційний суд, встановивши об­ставини, передбачені статтями 6, 7, 71, 72, 8, 9, 10, 111 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи постанову і закриває справу. Підставами для скасу­вання або зміни вироку, ухвали чи постанови є:

1) істотне порушення кримінально-процесуального закону;

2) неправильне застосування кримінального закону;

3) невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі за­судженого (ст. 398 КПК).

Вирок апеляційного суду, постановлений ним як судом першої інстанції, може бути скасований або змінений і через однобічність, неповноту дізнання, досудового чи судового слідства або невідповідність висновків суду, викладе­них у вироку фактичним обставинам справи (ч. 2 ст. 398 КПК).