РОЗДІЛ 1. БАЗОВІ ПОНЯТТЯ ТА КОНЦЕПЦІЇ НЕОКЛАСИЧНОЇ ТА НЕОІНСТИТУЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ

Примітки

1. Олівер Ітон Уільямсон (народився у 1932 р). Основний твір -"Економічні інститути капіталізму" (1996). Професор Університету Каліфорнії в Берклі. Лауреат Нобелівської премії з економіки (2009 р.).

2. Фірма відмовляється придбати товар на користь власного виробництва, коли витрати виробництва нижчі за витрати придбання на ринку і коли фірма не впевнена, що вимоги контракту купівлі будуть дотримані продавцем. Він також підтримує погляд, що в трансакційних витратах слід виділяти дві складові.

3. Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа [Текст] / О. Уильямсон // ТНЕ-В. - 1993. - Т.1. -Вып.№. - С.43.

4. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: фирмы, рынок, отношенческая контрактация: пер. с анг. [Текст] / О. И. Уильямсон. -Спб.: Лениздат, 1996. - С.608.

5. Контракти є неповними, якщо:

- не можна передбачити всі непередбачені обставини, що матимуть до них стосунок у майбутньому;

- деталі деяких з останніх неясні;

- не можна досягти єдиної думки про природу майбутніх непередбачених обставин;

- неможливо дійти єдиного і повного розуміння характеру адекватних адаптацій до майбутніх непередбачених обставин;

- сторони не можуть досягти єдиного розуміння щодо характеру непередбачених обставин;

- сторони не можуть досягти згоди в тому, чи відповідають використовувані заходи адаптації виниклим і раніше непередбаченим обставинам;

- навіть якщо сторони можуть досягти повної згоди з питань як про характер виниклих і раніше непередбачених обставин, так і про використовувані заходи адаптації до них, то третя сторона (наприклад суди) може не поділяти цієї думки з жодного з даних питань, наслідком чого може стати дорогий позов між двосторонньо залежними учасниками контрактних відносин [4, с. 304].

27. Розвиток Елінорою Остром інституціональної теорії прав власності

Елінорі Остром [1] належить значний внесок у розвиток інституціональної теорії прав власності. Визначальними умовами реалізації прав власності тієї чи іншої людини (відповідно до інтелектуальних здібностей, національної, соціальної приналежності і т.п.) вона вважає наявність правил. Правила - це загальновизнані та захищені настанови, які забороняють або дозволяють певні види дій одного індивіда (або групи людей) при взаємодії їх з іншими людьми або групами. Економічні правила вона вважає безпосередньою передумовою виникнення прав власності.

Остром пропонує власну ієрархічну класифікацію правочинностей власності, яка включає доступ і доход, управління, виключення, відчуження. Особливість запропонованої нею класифікації полягає в тому, що кожна наступна правочинність передбачає здійснення попередньої. Однак класифікація правочинностей залежить від того, за яким принципом будуть класифіковані правила. Класифікація Остром основана на поділі правил, а відповідно, і прав власності на два рівні: правила колективної дії та операціональні правила. Операціональні правила визначають взаємовідносини між людьми з приводу використання того чи іншого рідкісного ресурсу та розподілу доходу, а правила колективної дії визначають порядок змін і застосування операціональних правил.

Остром запропонувала також більш розгорнуту класифікацію правил, яка складається з шести видів ( див. табл. 1).

Таблиця. Класифікація правил [1]

На основі розробленої класифікації правил розподілу результатів використання ресурсів Остром досліджує проблему використання спільної власності (вільний доступ). Система вільного доступу означає, що кожен економічний агент може використати певний ресурс без згоди, попередньої домовленості з іншими агентами, без будь-якої форми санкціонування власних дій. Вона пов'язана з таким використанням ресурсів, коли кожен із суб'єктів, який приймає рішення, привласнює вигоди від використання ресурсів безпосередньо, а тягар витрат унаслідок їх використання, розподіляється між усіма економічними агентами. Режим виключності прав призводить до виникнення різних форм спільної власності, а правила розподілу результатів використання ресурсів визначаються правилами колективної дії. Таким чином Остром пояснює, як спільна власність може ефективно управлятися групами, які її використовують.

Дослідження Остром показали, що багато нічийних ресурсів управляються на диво добре [2]. їх користувачі встановили розумні правила й змогли без держави забезпечити їх дотримання. Виходить, проблема не в нічийності як такій, а в тому, що такі правила не склалися. Але, раз так, то ще є одне рішення - дозволити людям домовитися, не поспішати приймати закони.