— То ви в миру так кажете. А у нас це називається — проявити себе.
— А хіба відьомська порода не боїться до церкви ходити? — спробував я проявити ерудицію.
— Ви в школі Гоголя вивчали? „Вій“ пригадайте. От вам і відповідь. Тягне їх туди, але не задля того, щоб очиститися, а щоб накапостити. І людям, і Господу.
Я усвідомлював, що розмова наша набувала виразних рис, м’яко кажучи, ірраціональності. Але вихованість і присутність мами не дозволяли мені кепкувати над переконаністю черниці. Врешті-решт, я поважав віруючих людей саме за це. Хоча сам, як дитя свого часу, і не вірив у Бога, принаймні, у того, намальованого на іконах і пустотливих малюнках французького атеїста Еффеля. Напевне, якась вища сила в природі існує, проте я називаю її Випадком і не завжди на нього покладаюсь. Як-то кажуть, на Бога покладайся, а сам… тьху ти, замкнене коло виходить!
Черниця, вочевидь, зрозуміла мої вагання.
— Розумію, вам важко повірити в те, що я кажу, бо так вас у школі виховували. Проте, є речі, котрі атеїсти не можуть пояснити.
— Перепрошую, шановна сестро, але ви маєте справу не з недовченим міліціонером, а з випускником філософського факультету Київського університету. А там, між іншим, не тільки атеїзм викладали, а й історію релігій теж. І то досить докладно, як на наш матеріалістичний час.
— Ну що ж, шановний філософе, тоді нам легше буде порозумітися. Спочатку скажіть мені, як слуга Закону, за які гріхи у нас людину судять? Ну, не всі підряд статті називайте, а лише ті, що у Біблії згадані.
— Ну, звичайно, „не вбий“, „не вкради“, потім щодо завідома неправдивих свідчень…
— „Не свідкуй неправдиво на свого ближнього…“
— Саме так, спасибі. Ще стосовно перелюбів щось там…
— Все?
— Ну, здається…
— А як, юначе, щодо гріхів, що під людський закон не підпадають? Жадібність, наприклад, хтивість, заздрість, злостивість, марнославство? Або от вам конкретний приклад: Сталін наказав із себе бога зробити, свою подобу ідольську в церковних олтарях ставив. Найстрашніший гріх у християн вважається — ще страшніший, аніж убивство. І що? Полаяли про людське око, та й то після смерті. А зараз знову потихеньку хвалять, мовляв, при ньому порядок був. Порядок? Коли під час війни надумали по допомогу до церкви звернутися, то з’ясувалося — жодного митрополита в живих не зосталося. Тільки три архієпископи на двісті мільйонів пастви. А колись в одному тільки Києві їх щонайменше дванадцять було, архієпископів.
— Правда ваша, сестро. Але дозволю собі зауважити, що криміногенна ситуація в країні не залежить від кількості архієпископів.
— Прямої залежності, звичайно, немає. Інакше б народ у сімнадцятому році так легко від Бога не відмовився б. Але ж я вам недаремно говорила і про ті гріхи, що людському суду підлягають, і про гріхи перед Богом. Людина спочатку просто бажає добра ближнього свого — то лише гріх. Його відмолити можна. Та от якщо цей гріх у собі одразу не знищити, а певний час плекати, то настане мить, коли людина оте добро вкраде, силоміць відбере, а то й ближнього при цьому життя позбавить.
— Логічно, нічого не заперечиш.
— Колись цій логіці, як ви кажете, а по простому — Закону Божому, діточок у школі батюшка вчив. А зараз хто? Піонерська організація імені Леніна?
Справді, подумав я, а чому вчить піонерська організація? Макулатуру здавати, металолом збирати та штудіювати біографії піонерів-героїв. Таких, наприклад, як Павлик Морозов і його сімеєчка! Прекрасна, до речі, ілюстрація до Божої заповіді „шануй батька свого…“
Черниця, вочевидь, відчула, що зараз у мені відбувається напружена робота думки, бо якийсь час сиділа мовчки, лише раз-по-раз пригублюючи вже охололий чай.
Сторінки
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Непосидючі покійнички» автора Лапікура В.П. на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „Кава по-диявольськи“ на сторінці 60. Приємного читання.