Розділ IV ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ

3. У разі зміни касаційної скарги суд касаційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, надає їм час, достатній для вивчення змінених касаційних вимог і подання заперечення на касаційну скаргу.

Предмет регулювання та цілі статті

1. Стаття надає можливість відмовитися від касаційної скарги особі, яка її подала, або змінити вимоги касаційної скарги, а також регламентує поведінку суду у разі вчинення таких дій.

2. Право відмовитися від касаційної скарги та право змінити її вимоги випливають з принципу диспозитивності. Відмова від касаційної скарги має на меті припинення касаційного провадження.

Відмова від касаційної скарги та її наслідки

3. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право у будь-який час касаційного провадження до його закінчення відмовитися від неї. Таке саме право має її представник. Представник, який діє на основі договору, на наш погляд, має право відмовитися від касаційної скарги лише за умови, якщо він довіреністю спеціально уповноважений оскаржувати судове рішення (частина друга статті 52 КАСУ), оскільки право оскаржити судове рішення нерозривно пов'язане з правом відмовитися від скарги чи змінити її.

4. Відмова від касаційної скарги викладається у формі письмової заяви. У судовому засіданні можлива відмова від касаційної скарги в усній формі.

5. До прийняття рішення за заявою суд касаційної інстанції заслуховує у судовому засіданні думку осіб, які беруть участь у справі, та повинен пояснити наслідки задоволення цієї заяви.

Відповідно до частини другої коментованої статті суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження, якщо:

1) судове рішення першої інстанції не було оскаржене іншими особами;

2) нема заперечень проти закриття касаційного провадження інших осіб, які подали цю касаційну скаргу;

3) нема заперечень проти закриття касаційного провадження осіб, що приєдналися до касаційної скарги.

Дотримання всіх цих умов у сукупності необхідне для закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги.

Якщо виконання оскаржених судових рішень було зупинено, тоді ухвалою про закриття касаційного провадження виконання рішення відновлюється.

7. Наслідки відмови від касаційної скарги необхідно відрізняти від наслідків відмови позивача від адміністративного позову в касаційному провадженні (стаття 219 КАСУ). У першому випадку суд закриває касаційне провадження, що означає збереження законної сили судових рішень, що були оскаржені. У разі прийняття відмови від адміністративного позову суд касаційної інстанції визнає судові рішення, що були оскаржені, такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі (частина друга статті 228 КАСУ).

Зміна касаційної скарги та її наслідки

8. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право у будь-який час касаційного провадження до його закінчення змінити її підстави та (чи) вимоги. Таке саме право має її представник. Представник, який діє на основі договору, на наш погляд, має право змінити касаційну скаргу лише за умови, якщо він довіреністю спеціально уповноважений оскаржувати судове рішення (частина друга статті 52 КАСУ), оскільки право оскаржити судове рішення нерозривно пов'язане з правом відмовитися від скарги чи змінити її.

9. Зміна касаційної скарги викладається у формі письмової заяви. У судовому засіданні можлива зміна касаційної скарги в усній формі.

10. У разі зміни касаційної скарги суд касаційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, встановлює строк, достатній для вивчення змінених касаційних вимог і подання заперечення на касаційну скаргу. Це правило частини третьої коментованої статті спрямоване на створення умов для змагальності при касаційному розгляді.

Особи, які приєдналися до касаційної скарги, на наш погляд, мають право підтримувати її у попередньому обсязі.