ж) акти адміністрації про відсторонення від роботи особи, що з’явилася на роботі в стані алкогольного або токсичного сп’яніння;
з) копії рішень судів у справах про звільнення особи з роботи за п. 7 ст. 40 Кодексу законів про працю України;
и) різні протоколи, медичні довідки, картки та ін.
— докази про матеріальне становище особи, щодо якої порушена справа про обмеження дієздатності:
а) довідка про заробітну плату;
б) довідка про одержувану пенсію, про інші доходи;
в) довідка про наявність майна, його вартість і значимість для сім’ї.
— докази про доходи сім’ї та кількість її членів:
а) довідки про заробітну плату членів сім’ї;
б) довідки про пенсію й інші доходи;
в) довідка про наявність у сім’ї як загального, так і роздільного майна;
г) довідка житлово-експлуатаційних організацій або вуличних комітетів про склад сім’ї, наявність утриманців (не тільки тих, які проживають із цією особою, але й тих, яких він відповідно до закону зобов’язаний утримувати, наприклад, платити аліменти дитині від першого шлюбу, утримувати матір, батька — інвалідів I групи або які потребують його допомоги на інших законних підставах).
— характеристики з місця роботи й проживання.
Назва заяви повинна вказувати на її зміст. Наприклад, «Заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи», або «Заява про визнання особи недієздатною» тощо.
Оскільки законодавець зобов’язав заявника (п. 1 ст. 238 ЦПК) викласти обставини, що свідчать про підстави порушення даної категорії справ, а також ст. 119 ЦПК (форма і зміст позовної заяви) містить вимогу щодо зазначення доказів, які підтверджують кожну із обставин, суди вправі у разі не дотримання з боку заявника даних процесуальних вимог, залишати заяву без руху в порядку ст. 121 ЦПК.
Стаття 239. Призначення експертизи
1. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
2. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря- психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
1. Після порушення справи суддя повинен здійснити в порядку провадження у справі до судового розгляду таке коло процесуальних дій: визначити склад учасників, необхідні докази, призначити справу до розгляду, зробити виклики і повідомлення учасникам процесу. Судово-психіатрична експертиза повинна бути призначена, коли в справі зібрані всі докази, необхідні для призначення цієї експертизи.
У тому випадку, коли заявник припускає, що громадянин страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними, але при поданні заяви в суд не може представити офіційні документи про це з лікувальної установи, заява не може бути прийнята судом.
Сторінки
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. Станом на 01.11.2010 р.» автора Теліпко В.Е. на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „РОЗДІЛ IV. ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ“ на сторінці 7. Приємного читання.