Хто є хто. На дивані президента Кучми

Кравченком, яку Микола обіцяв. Передбачається, що, наприклад, Кучма міг

Литвина, Волкова, Деркача обманювати, що він не знає про Гонгадзе, а з

Кравченком говорити інше. Але тоді нехай про це скаже Кравченко або сам

Кучма. Так як з того, що оприлюднено Жиром, видно, що Кучма не знав.

Залишається ще розмова з Кравченком. Микола каже, що у нього є така

розмова, і що він хоче її в суді показати. Ми не можемо чекати суду. Треба

говорити до суду. Є досудове слідство, воно легітимне, воно важливе, і під

тиском журналістів, громадськості підуть більш активні дії і прокуратури, і

досудового слідства. Я думаю, що на сьогоднішній день Микола діє

неадекватно, він діє на замовлення певних політичних сил.

Як так сталося, що архів почав множитися, ділитися?

Він не множиться і не ділиться. Архів цілісний, і є група осіб, яка

може прийти до якого-небудь рішення, тільки проголосувавши разом. Це три

людини. Я не можу сказати, що архів мій особистий, або архів належить

комусь із моїх компаньйонів. Якщо приймаються рішення одностайно -

значить, щось робиться. Якщо не приймається - архів залишається далі в

банку. Сьогодні всі копії цього архіву є у Мельниченка, тому в нього є

можливість зробити надбанням гласності все. Розголошувати плівки - це не

моя справа, і я цього ніколи не робив.

Тобто, в число цих трьох людей Мельниченко не входить?