Розділ III ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

3. Спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації та роз'яснення під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок (стаття 67 КАСУ).

4. Спеціаліст надає суду допомогу у двох формах:

1) надання безпосередньої технічної допомоги із застосуванням спеціальних знань та навичок застосування технічних засобів (відбір зразків для проведення експертизи, фотографування, демонстрація відеозапису або відтворення звукозапису, складання планів, креслень, схем, здійснення розрахунків тощо);

2) надання суду усних консультацій і письмових роз'яснень щодо питань, які потребують застосування спеціальних знань (консультації педагога під час допиту малолітнього чи неповнолітнього свідка, консультації чи роз'яснення щодо ступенів захисту на бюлетені чи інших документах, щодо процедури електронного документообігу та особливостей електронного документа тощо).

Консультації та роз'яснення спеціаліста

5. Консультації та роз'яснення спеціаліста не є засобом доказування, а тому вони не беруться до уваги для встановлення обставин у справі та ухвалення судового рішення, а є важливими лише при дослідженні інших доказів. Якщо вони викладені письмово і підписані спеціалістом, то приєднуються до матеріалів справи.

Разом з тим, плани, схеми, фотографії, звукозапис, відеозапис, зроблені спеціалістом у судовому засіданні під час огляду чи дослідження доказів, можуть використовуватися судом як докази, за умови, що вони фіксують інші докази.

Питання до спеціаліста

6. Коментована стаття встановила порядок задавання питань спеціалісту. Питання спеціалісту можуть стосуватися як суті наданих ним консультацій та роз'яснень, так і необхідних додаткових консультацій чи роз'яснень.

7. Першими задають питання особа, за клопотанням якої залучено спеціаліста, та її представник, а потім інші особи, які беруть участь у справі. Якщо спеціаліста залучено за клопотанням обох сторін, першими задають питання спеціалісту позивач і його представник. Головуючий у судовому засіданні та інші судді можуть задавати спеціалістові питання в будь-який час дослідження доказів.

Стаття 150. Відкладення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді

1. Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

2. Суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

3. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

4. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову.

5. Якщо розгляд справи було відкладено, новий її розгляд починається спочатку. Якщо сторони не наполягають на повторенні наданих раніше пояснень осіб, які беруть участь у справі, якщо склад суду не змінився і до участі в справі не було залучено третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

6. Якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано.

Предмет регулювання та цілі статті

1. Стаття встановлює підстави та порядок відкладення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді за наявності обставин, що виключають можливість розгляду справи в одному судовому засіданні. Відкладення розгляду справи та оголошення перерви в її розгляді необхідно розглядати як виняток - зазвичай розгляд справи має відбутися в одному судовому засіданні.

2. Відкладення розгляду справи та оголошення перерви в її розгляді не є тотожними поняттями за своїми підставами і правовими наслідками.