Розділ «Стаття 36. Підстави для відмови у визнанні або у виконанні арбітражного рішення»

ЗУ "Про міжнародний комерційний арбітраж"

Р о з д і л VIII ВИЗНАННЯ ТА ВИКОНАННЯ АРБІТРАЖНИХ РІШЕНЬ

1. У визнанні або у виконанні арбітражного рішення, незалежно від того, в якій державі воно було винесено, може бути відмовлено лише:

1) на прохання сторони, проти якої воно спрямоване, якщо ця сторона подасть компетентному суду, у якого просить визнання або виконання, доказ того, що:

- одна із сторін в арбітражній угоді, зазначеній у статті 7, була якоюсь мірою недієздатною; або ця угода є недійсною за законом, якому сторони цю угоду підпорядкували, а в разі відсутності такої вказівки, - за законом держави, де рішення було винесено; або

- сторону, проти якої винесено рішення, не було належним чином сповіщено про призначення арбітра чи про арбітражний розгляд або з інших поважних причин вона не могла подати свої пояснення; або

- рішення винесено щодо спору, не передбаченого арбітражною угодою, або такого, що не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі арбітражної угоди; проте, якщо постанови з питань, охоплених арбітражною угодою, можуть бути відокремлені від тих, які не охоплюються такою угодою, то та частина арбітражного рішення, яка містить постанови з питань, що охоплені арбітражною угодою, може бути визнана і виконана; або

- склад третейського суду або арбітражна процедура не відповідали угоді між сторонами або, за відсутності такої, не відповідали закону тієї держави, де мав місце арбітраж; або

- рішення ще не стало обов'язковим для сторін, або було скасовано, або його виконання зупинено судом держави, в якій або згідно із законом якої воно було прийнято; або

2) якщо суд визнає, що:

- об'єкт спору не може бути предметом арбітражного розгляду за законодавством України; або

- визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України.

2. Якщо в суді, зазначеному в абзаці п'ятому підпункту 1 пункту 1 цієї статті, заявлено клопотання про скасування або зупинення виконання арбітражного рішення, суд, в якому запитується визнання або виконання, може, якщо визнає це за належне, відкласти винесення свого рішення і може також, за клопотанням тієї сторони, яка просить про визнання або виконання арбітражного рішення, зобов'язати іншу сторону надати належне забезпечення.

Наступний розділ:

Перехідні положення


В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «ЗУ "Про міжнародний комерційний арбітраж"» автора Верховна Рада України на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „Стаття 36. Підстави для відмови у визнанні або у виконанні арбітражного рішення“ на сторінці 1. Приємного читання.

Зміст

  • Цей Закон виходить з визнання корисності арбітражу (третейського суду) як методу, що широко застосовується для вирішення спорів, які виникають у сфері міжнародної торгівлі, і необхідності комплексного врегулювання міжнародного комерційного арбітражу в законодавчому порядку; враховує положення про такий арбітраж, які є в міжнародних договорах України, а також в типовому законі, прийнятому в 1985 році Комісією ООН з права міжнародної торгівлі і схваленому Генеральною Асамблеєю ООН для можливого використання державами у своєму законодавстві.

  • Стаття 1. Сфера застосування

  • Стаття 2. Визначення термінів та правила їх тлумачення

  • Стаття 3. Отримання письмових повідомлень

  • Стаття 4. Відмова від права на заперечення

  • Стаття 5. Межі втручання суду

  • Стаття 6. Органи для виконання певних функцій сприяння та контролю щодо арбітражу

  • Стаття 7. Визначення та форма арбітражної угоди

  • Стаття 8. Арбітражна угода та подання позову щодо суті спору в суді

  • Стаття 9. Арбітражна угода та забезпечувальні заходи суду

  • Стаття 10. Кількість арбітрів

  • Стаття 11. Призначення арбітрів

  • Стаття 12. Підстави для відводу арбітра

  • Стаття 13. Процедура відводу арбітра

  • Стаття 14. Припинення повноважень (мандата) арбітра

  • Стаття 15. Призначення нового арбітра

  • Стаття 16. Право третейського суду на винесення постанови про свою компетенцію

  • Стаття 17. Повноваження третейського суду давати розпорядження про вжиття забезпечувальних заходів

  • Стаття 18. Рівне ставлення до сторін

  • Стаття 19. Визначення правил процедури

  • Стаття 20. Місце арбітражу

  • Стаття 21. Початок арбітражного розгляду

  • Стаття 22. Мова

  • Стаття 23. Позовна заява та заперечення щодо позову

  • Стаття 24. Слухання та розгляд по документах

  • Стаття 25. Неподання документів або нез'явлення сторони

  • Стаття 26. Експерт, призначений третейським судом

  • Стаття 27. Сприяння суду в отриманні доказів

  • Стаття 28. Норми, що застосовуються до суті спору

  • Стаття 29. Винесення рішення колегією арбітрів

  • Стаття 30. Мирова угода

  • Стаття 31. Форма і зміст арбітражного рішення

  • Стаття 32. Припинення арбітражного розгляду

  • Стаття 33. Виправлення і роз'яснення рішення. Додаткове рішення

  • Стаття 34. Клопотання про скасування як винятковий засіб оспорювання арбітражного рішення

  • Стаття 35. Визнання та виконання арбітражного рішення

  • Стаття 36. Підстави для відмови у визнанні або у виконанні арбітражного рішення
  • Перехідні положення

  • Додаток N 1. ПОЛОЖЕННЯ про Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України

  • Додаток N 2. ПОЛОЖЕННЯ про Морську арбітражну комісію при Торгово-промисловій палаті України

  • Запит на курсову/дипломну

    Шукаєте де можна замовити написання дипломної/курсової роботи? Зробіть запит та ми оцінимо вартість і строки виконання роботи.

    Введіть ваш номер телефону для зв'язку, в форматі 0505554433
    Введіть тут тему своєї роботи