TextBook 5. Д. з хуліганських спонукань, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, напав на У. і почав завдавати ударів ногами та руками в різні частина його тіла. Через деякий час, вважаючи, що непритомний Р. вже помер, він скинув його у річку. Судово-медична експертиза засвідчила, що Р. помер внаслідок того, що захлинувся у воді.
Чи є в цій ситуації помилка? Кваліфікуйте дії Д.
6. Адміністратор комп’ютерної компанії А. вирішив заробити гроші на розсилці рекламної пошти торгівельних компаній. Дізнавшись IP-адреси клієнтів своєї компанії, він почав з 1 березня 2005 року, без попередження адресатів, розсилати їм пошту. Внаслідок цього сервер адвокатської фірми, що була клієнтом згаданої комп’ютерної компанії, вийшов із ладу. Під час допиту А. пояснив, що не знав про злочинність власних дій.
Чи буде А. притягнутий до кримінальної відповідальності?
7. К. проник у продовольчий магазин з метою викрасти гроші, однак каса була порожня і тому він викрав тільки пару пляшок горілки та батон ковбаси.
Чи є в цій ситуації помилка? Кваліфікуйте дії К.
Підсумкові тестові завдання 1-й варіант
Сторінки
В нашій електронній бібліотеці ви можете безкоштовно і без реєстрації прочитати «Теорія кваліфікації злочинів: Підручник.» автора Кузнецов В.В. на телефоні, Android, iPhone, iPads. Зараз ви знаходитесь в розділі „Тема 6 Кваліфікація діяння при деяких видах помилок у кримінальному праві“ на сторінці 8. Приємного читання.