Хто є хто. На дивані президента Кучми

категорією державних службовців, і деякі з них стали виконавцями чужої

волі. Тому в Україні кожне рішення судді, яке йде в розріз з інтересами

влади, вважається резонансним. Адже ступінь ризику для судді дуже висока.

Приклад - скандальне відсторонення від посади в 2001р. голови

Печерського районного суду м.Києва Замковенко, і порушення проти нього

кримінальної справи відразу після того, як в цьому суді було прийнято низку

болючих для влади рішень. Як організовується "потрібне" для Кучми і

Азарова судочинство, зрозуміло з їх розмови, що відбулася приблизно в

кінці серпня-початку вересня 2000р.

Тема - проведення через суд обвинувального вироку проти групи

керівників банку "Слов'янський". "Слов'янський" активно співпрацював з

бізнес-структурами Ю. Тимошенко. Відразу після її призначення в уряд В.

Ющенка в 2000р., банк був розгромлений українськими силовими органами.

Щоб гарантувати розгляд справи в абсолютно підконтрольному суді, Азаров

вирішив поставити у вину заарештованим дачу хабара посадовим особам.

АЗАРОВ: Значить, Леонід Данилович, яка зараз ситуація по банку

"Слов'янський". Ми хотіли б ще поставити їм хабар, так як там у них є

взаємні справи. Чому ми це хотіли зробити? Тому що ось ці статті

дозволяють розглядати цю справу в районному суді. Причому, за юрисдикції,

встановлюваної Генеральною прокуратурою. Це буде будь-який район. На